5 ástæður til að hlaða EKKI tónlistinni þinni eða myndböndum yfir á þriðja aðila

Illir notendaskilmálarHversu mörg ykkar lesa „Notkunarskilmálar“? Ef þú ert að veita efni í gegnum þriðja aðila gætirðu virkilega viljað hugsa það upp á nýtt. Líkurnar eru á því að þeir hafi fullan, royalty-free, rétt til að stjórna og dreifa efni þínu án þess að bæta þér nokkurn tíma fyrir það. Ef þú ætlar að fara í gegnum vandræðin við að klippa myndband, mp3, Podcast osfrv. eyða peningunum og hýsa þá sjálfur. Þannig þarftu ekki að samþykkja suma af þessum furðulegu notkunarskilmálum sem gera einhverju risastóru fyrirtæki kleift að græða jafnvel MEIRA peninga á innihaldinu þínu.

Ef þú hleður upp myndbandi á Youtube og Youtube fær milljón heimsóknir af því ... þá seturðu bara peninga í vasann! Afhverju myndirðu gera það?

  • Youtube - þú veitir hér með Youtube leyfi til að nota, fjölfalda, dreifa, útbúa afleidd verk, sýna og framkvæma notendaskil í tengslum við vefsíðu Youtube og Youtube (og viðskipti eftirmanns síns, þar með talin án takmarkana fyrir kynningu og dreifingu á hluta eða öllu vefsvæði Youtube (og afleidd verk þess) á hvaða formi sem er og frá hvaða fjölmiðlarásum sem er.
  • Google - þú ert að beina og heimila Google til, og veita Google royalty-free, non-einkarétt og leyfi til, hýsa, skyndiminni, leiða, senda, geyma, afrita, breyta, dreifa, framkvæma, sýna, endurforma, útdrátt, auðvelda sölu eða leigu á afritum af, greina og búa til reiknirit sem byggja á leyfðu efni til þess að (i) hýsa leyfilegt efni á netþjónum Google, (ii) verðbinda leyfilegt efni; (iii) sýna, framkvæma og dreifa leyfðu efni
  • MySpace - Með því að birta eða birta („senda“) efni á eða í gegnum MySpace þjónustuna veitir þú hér með MySpace.com takmarkað leyfi til að nota, breyta, framkvæma opinberlega, sýna opinberlega, fjölfalda og dreifa slíku efni eingöngu á og í gegnum MySpace Services.
  • FLURL - Þú veitir hér með þjónustunni leyfi sem ekki er einkarétt til að birta, markaðssetja, selja, leyfa, nýta og nota á einhvern hátt allt efni sem veitt er til þjónustunnar, vefsíðunnar og / eða notað á einhvern hátt með þjónustunni, þ.mt en takmarkað við tónlist, ljósmyndir, bókmenntaefni, list, nöfn, titla og lógó, vörumerki og önnur hugverk. Þú munt ekki fá greitt fyrir upphleðslu eða annað efni sem veitt er til þjónustunnar.
  • DropShots - DropShots er, nema annað sé tekið fram, eigandi allra höfundarréttar og gagnagrunnsréttinda í þjónustunni og innihaldi hennar. Þú mátt ekki birta, dreifa, draga út, endurnýta eða endurskapa slíkt efni á neinu efnislegu formi (þ.m.t. ljósritun eða geyma það í hvaða miðli sem er með rafrænum hætti) nema í samræmi við leyfi fyrir takmarkaða notkun sem sett er fram í höfundarréttar tilkynningu okkar.

Hættu að gefa efnið þitt ókeypis! Stóru fyrirtækin lofa ALDREI að nota efni þitt umfram dreifingu í gegnum vefsíðuna. Stóru fyrirtækin MUN veita bætur ef þau nota efnið þitt utan síðunnar. Og frábæru fyrirtækin munu einnig láta þig halda áfram að EIGA innihald þitt - jafnvel eftir að þú hættir í þjónustu þeirra.

Lestu notkunarskilmálana!

11 Comments

  1. 1
  2. 2

    Hæ Duane,

    Núna er ég að fá 500 forskriftarvillur á síðunni þeirra ...
    Ég mun skoða notkunarskilmálana þegar þeir eru teknir aftur upp. Ég er ekki lögfræðingur - hef einfaldlega fylgst með mörgum greinum og umræðum þar sem talað er um að þessir innihaldssöfnarar hafi sannarlega rangt upplýst notendur sína um hverjir "eiga" innihaldið, hvernig hægt er að nota það og hvort efnisveitan gæti einhvern tíma verið bætt fyrir notkunin.

    Doug

  3. 3

    Mjög góð færsla, Doug.
    Sérstaklega með hliðsjón af því að jafnvel hýsing ríkra fjölmiðla kostar ekki lengur handlegg og fótlegg ... (Hér get ég mælt með MediaTemple sem ég skipti yfir eftir að hafa verið trúr upprunalega netþjóninum mínum í um það bil 5 ár. Þeir hafa mjög mikla ánægju viðskiptavina og ég undraðist hraðann sem þeir svara tölvupósti viðskiptavina sem ekki eru geðveikir. (Og nei, ég er ekki í vinnu hjá þeim ...)

    Önnur ástæða fyrir því að hýsa ekki efni á þriðja aðila er að þú veist aldrei hvernig þeir breyta stefnu sinni í framtíðinni - ja, eða þú veist aldrei hvernig þú breytir þínu ... (Ímyndaðu þér að þú búir til flott myndband / lag sem þú setur á netinu og einhver markaðsstofnun vill kaupa það af þér - þú getur í raun ekki selt það þegar þú hefur samþykkt skilmálana sem Doug hefur sett ...)
    Svo: hýstu sjálfan þig. Vertu hamingjusöm. Vertu skapandi.

    Og sem stinga, hér eru nokkur myndskeið sem ég tók.

  4. 4

    Hæ Doug,

    Ég vildi bara fljótt gera athugasemdir við grein þína. Kudos til þín fyrir að hvetja listamenn til umhugsunar um að senda fjölmiðla sína til hýsingaraðila / dreifingaraðila þriðja aðila. Reyndar, of mikið af skapandi fólki tekur ekki tillit til viðskipta- og lögfræðilegra þátta skemmtanaiðnaðarins og hugverka og það getur verið auðvelt fyrir tækifærissinnað fólk - hvort sem það eru stjórnendur, umboðsaðilar, hljómplötuútgefendur (stórir eða smáir) eða vefrekendur notfæra sér þá sem skorta viðskiptavit eða grundvallarskilning á bandarískum höfundarréttarlögum.

    Að því sögðu standa útgefendur og dreifingaraðilar þriðja aðila ekki eftir öðrum en að krefjast þess að höfundarréttarhafar veiti þriðja aðila ekki einkaréttur leyfi til tiltekinna réttinda handhafa höfundarréttar (listamannsins), meðal annarsréttindi til að fjölfalda, dreifa og birta opinberlega höfundarréttarvarið efni. Annars ber þriðja aðila útgefanda ábyrgð á brotum á höfundarrétti. Þess vegna er tungumálið í áðurnefndum notkunarskilmálum svo svipað (og vefsíðan okkar er vissulega engin undantekning).

    Ef útgefandi þriðja aðila leitar að einkarétt leyfi, þá er það grunsamlegt og líklega ætti að forðast þá þjónustu, allt eftir aðstæðum.

    Með kveðju,

    James anderson
    Stjórnandi félagi
    Andi útvarps LLC

  5. 5
  6. 6

    Vinsamlegast segðu okkur hvaða frábæru fyrirtæki þú talar í lok færslu þinnar! Þú skilur mig eftir hangandi! Ég myndi elska að viðhalda öllum réttindum yfir tónlistinni minni, en samt neyðist ég til að nota einhverja miðla fyrir þá einföldu staðreynd að það er þar sem áhorfendur liggja.

    Ég held að félagslegum arkitektúrsíðum, raunverulegum, eins og til dæmis tribe.net, séu þroskaðar forsendur fyrir dreifingu fjölmiðla. Á þessum tímamótum er þessi tiltekni án hýsingargetu fyrir tónlist, en það leyfir innbyggða krækjur á innihaldssíður eins og YouTube. Ég er með MySpace reikning sem er tengdur við SnowCap, þar sem ég get sett verð á laginu, sem þeir síðan merkja við. Ég hef aðeins verið að leika við það og þarf meiri útsetningu, svo ég verð að íhuga að hýsa verk mín annars staðar. Stóru síðurnar virðast vera á mörkum mettunar og að fullu hallaðar að myndbandi yfir hljóð eingöngu.

  7. 7

    Hæ Tímóteus,

    Öll helstu fyrirtækin hafa verið að endurnýja notkunarskilmála sína og gera það áfram stöðugt. Það þyrfti stöðuga endurskoðun. Ég er aðeins að vara fólk við því að það verður að fara yfir alla notkunarskilmála áður en það hleður inn hverju því sem það 'heldur' eiga. Ég myndi hata að sjá einhvern missa réttinn til tónlistar síns eða myndbands einfaldlega með því að hlaða því upp á netþjóninn ... þar sem einhver annar getur fengið pening úr því!

    kveðjur,
    Doug

  8. 8

    Hér gild val Kiqlo
    Kiqlo hefur ekki áhuga á að fá réttindi á efni þínu. Kiqlo leyfir þér að selja efni þitt á meðan þú heldur höfundarrétti þínum. Þú getur hlaðið því inn ókeypis, selt ókeypis og Kiqlo tekur engan skurð úr því. Það er satt! Enginn afli!
    Þú getur hlaðið niður, hlaðið án innskráningar. Ef þú vilt selja þarftu að vera skráður inn. Það er nýtt hugtak en það er nákvæmlega í þessum tilgangi.

    Kiqlo

  9. 9

    Vinsamlegast láttu okkur vita hvað þér finnst um Ourstage.com. Ég og konan mín erum bæði lagahöfundar og við höfum sett allnokkur lög á síðuna þeirra. Fyrstu dagana vorum við settir á topp 10 þar sem nokkrir fóru jafnvel í fyrsta sæti á okkar svæði og eftir 4 til 5 daga falla öll lögin okkar í botn eða miðju einkunnanna og atkvæðagreiðsla laganna okkar gerir það ekki hafa slatta af vit fyrir annað hvort okkar ?? Þeir halda því fram að öll réttindi séu okkar og að öll sala fari á PayPal reikninginn okkar en hingað til höfum við ekki unnið blóðuga krónu af lögunum sem við höfum sent út. Er verið að fara með okkur í bíltúr? Ég las mest af samningnum en ekki allt. Ég geri ráð fyrir að allt hafi verið á uppleið og upp en eftir að hafa lesið fimm ástæður þínar er ég ekki svo viss?

    Þakka þér fyrir bloggið þitt. Eigðu góðan dag og megir þú finna blessunina yfir því sem lífið og ástin hefur þér daglega.

    Í blessuðu nafni hans,

    Marvin Patton

  10. 10

    Á hinn bóginn skaltu ekki hlaða tónlistinni þinni hvar sem er og vera nafnlaus alla ævi þína!

    Já, lestu alltaf skilmálana (þú treystir þér til að gera það ekki) og oftast verður þetta ekki misnotað.
    Ég held að það sé spurning um að gefa smá til að fá smá, þú getur ekki búist við útsetningu án þess að fletta ofan af þér (afsakið orðatiltækið) Ég er tónskáld sem skrifar fyrir sjónvarp / kvikmynd, mér tekst að lifa ágætlega af því og ég myndi ekki eiga möguleika í helvíti ef ég hefði ekki treyst fólki til að misnota ekki trúna á það sem ég hafði lagt með því að afhenda tónlistina mína. (og ég verð enn að gera þetta allan tímann, annars myndi vinna þorna)
    Mest misnotkun á tónlistinni minni hefur komið eftir að tónlistin mín fór í sjónvarp og fór síðan opinberlega í sölu á iTunes o.s.frv., Einhver ákvað að kaupa hana og setti hana síðan á aðdáendasíðu sjónvarpsþáttarins sem hún kom frá, til að hlaða niður ókeypis.

    Ég fæ greitt af youtube þegar tónlistin mín er spiluð vegna þess að það er raunverulegi háttur hennar, ekki eins og segir í greininni (ég er meðlimur í safnfélagi sem sér um það) PRS

    Svo vinsamlegast ekki vera frestað af þessari grein.

  11. 11

    Heldurðu að fólk muni flykkjast á síðuna þína í bakhluta internetsins til að sjá nokkur myndskeið? Fólk fer á Youtube og aðrar síður vegna þess að þær eru vinsælar og fólk er mun líklegra til að sjá efni þeirra. Ég myndi segja að góð 80% + íbúanna sem hlóð upp er sama hvort þeir nota það eða ekki hvort eð er, ég veit að ég geri það ekki. Jú þeir fá ókeypis smell á síðuna sína, en það er þeirra mál. Þú myndir ekki senda inn til þeirra ef þeir fengju ekki hits. Eina leiðin til að kaupa síðu og fá höfundarrétt á efni þínu er ef þú ert þekktur, vinsæll hópur sem framleiðir mikið af myndskeiðum og / eða myndum. Annars ertu bara að tóna þitt eigið horn og reyna að vera mikilvægur.

    3 / 10

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.