Hvers vegna Flex og Apollo munu sigra

internetÍ gærkvöldi eyddi ég kvöldinu með nokkrum vinum.

Fyrstu 3 tímarnir fóru í Borders að vinna á vefsíðu viðskiptavinar sem var með einhverja eiginleika yfir vafra. Síðan var skrifuð með fullkomnu, gildu CSS. Hins vegar, með Firefox 2 á tölvu, var punktalistanum með ljóta pixla breytingu og á Internet Explorer 6 virkaði ein af CSS aðferðum alls ekki.

Firefox 2 (skoðaðu þá skrýtnu pixlaskiptingu sem lætur það líta út fyrir að vera skáletrað):
Firefox 2 valmynd

Svona á það að líta út:
Internet Explorer 7

Í hvert skipti sem við prófuðum eitthvað brotnaði annar vafri. Við vorum að prófa OSX með Safari og Firefox og svo XP með IE6, IE7 og Firefox. Sérfræðiþekking Bills hjá CSS og ást mín á JavaScript leiddi að lokum til lausnar sem kallaði ekki á sérstakan reiðhest í vafra ... en það var fáránleg (en skemmtileg) æfing sem vefhönnuðir fara í gegnum á hverjum einasta degi.

Sú staðreynd að Apple, Mozilla, Microsoftog Opera eru ófærir um að skrifa forrit sem nota a Vefstaðall ætti að vera vandræðalegt fyrir hvert þeirra. Ég gæti alveg skilið hvort hver vafri hefði sína eigin eiginleika sem hægt væri að styðja með eigin forskrift - en þetta er grundvallaratriði.

Þetta er fullkomið dæmi um hvers vegna Apollo og Flex eiga mikla möguleika á að sópa Netinu. Ég skrifaði fyrir nokkrum dögum um Skrapblogg, forrit skrifað í Flex (og flutt fljótt til Apollo). Ef þú hefur ekki haft tækifæri til að sjá það - farðu að prófa það - það er ekkert smá magnað.

Flex rennur undir Adobe Flash vafraviðbót. Þetta er viðbót sem 99.9% hellingur af Netinu keyrir (þú ert að keyra í hvert skipti sem þú horfir á Youtube myndband). Apollo notar sömu vél en gerir þér kleift að keyra í raun í forritaglugga frekar en að vera takmarkaður við vafrann.

Hvað er Flex?

Frá Adobe: Flex umsóknarramminn samanstendur af MXML, ActionScript 3.0 og Flex bekkjasafninu. Hönnuðir nota MXML til að skilgreina á yfirlýsandi hátt notendaviðmótseiningar forritsins og nota ActionScript fyrir rökfræði viðskiptavinar og stjórnun málsmeðferðar. Hönnuðir skrifa MXML og ActionScript frumkóða með Adobe Flex Builder? IDE eða venjulegur textaritill.

Í ljósi gremju okkar við að byggja upp einfaldan matseðil yfir vafra, ímyndaðu þér að reyna að byggja upp heilt vefforrit sem er stutt í vöfrum! Að lokum verða verktaki að skrifa járnsög eða vafrasértæk forrit til að tryggja sömu upplifun óháð því hvers konar vafra eða skjáborðs þú finnur fyrir þér. Engin vandamál milli vafra og viðbótar kosturinn við að flytja forritið auðveldlega til Apollo til að hlaupa í eða út úr vafranum.

Fyrir utan að hafa ekki áhyggjur af því hvernig það lítur út í hverjum vafra eru aðrir kostir. Að skrifa fyrir Flex gerir það ekki krefjast formlegrar forritunarhæfni. Ég held að það sé ástæðan fyrir því að margir atvinnuforritarar hæðast að því að nota Flex eða Adobe. Þeir vilja frekar að þú eyddir tugum þúsunda dollara í að láta þá þróa eiginleikann í ASP.NET sem tekur nokkrar línur af MXML.

Ef þú vilt halda áfram með Flex og Apollo skaltu gerast áskrifandi að bloggi Bills vinar míns.

7 Comments

  1. 1
  2. 2
  3. 5
  4. 6
  5. 7

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.