Ættu bloggarar að leiðrétta mistök sín?

Depositphotos 13825258 s

Það eru frábærar umræður um Cranky Geeks sem rúllaði yfir í TWIT þessa vikuna sem er mér nærri og kær með virðingu minni fyrir blaðamönnum. Bloggarar eru ekki blaðamenn í hefðbundnum skilningi þess orðs heldur við eru blaðamenn þegar þeir eru skoðaðir frá sjónarhóli neytenda.

Leiðréttingar eru mikilvægar og ætti að taka á þeim, en það fer eftir mistökunum sem gerð hafa verið.

Gamlar færslur eru enn „lifandi“ í leitarvélaniðurstöðum og það eru athugasemdir sem tengjast (oft) þeim upplýsingum sem ræddar eru. Dvorak telur að það sé brjálað að fara aftur og gera breytingar á gömlum póstum ... hann trúir því að það sé hella niður mjólk og vegna þess að enginn les það venjulega er það búið og búið og notandinn ætti að halda áfram. Leó fjallar um að hann sé knúinn til að leiðrétta færsluna, sérstaklega ef einhver ummæli virðast vera aðgreind frá breytingunni eftir að hún hefur verið gerð. Ég er sammála Leo!

  • Tilvísun - ef ég sakna að eigna mynd, tilvitnun, grein o.s.frv. Mun ég strax gera nauðsynlegar breytingar óháð aldri færslunnar. Það er nauðsynlegt (ef ekki löglega sannfærandi) að við tryggjum að við leggjum til lánstraust þar sem lánstraust er tilkomið.
  • Villur sem bent er á með athugasemdum - þegar lesandi bloggs míns finnur villu í færslunni mun ég venjulega leiðrétta villuna og svara með athugasemdum um að hún hafi bæði verið leiðrétt og hversu mikils ég þakka þær upplýsingar sem þeir hafa veitt. Þetta veitir skriflega skrá yfir breytinguna og sýnir lesendum að ég er ekki aðeins mannlegur, heldur þykir mér vænt um hversu nákvæmar upplýsingar mínar eru.
  • Villur sem ég finn - Ég mun nota verkfallsmerkið í HTML til að gefa til kynna villuna og leiðréttinguna. Verkfallsmerkið er einfalt í notkun.
    Orðin að slá

    Aftur, þetta er óháð aldri þessarar stöðu. Ég vil að færslurnar mínar séu réttar og vil að lesendur sjái hvenær ég hef gert villu og leiðrétt hana. Þetta snýst allt um trúverðugleika - og að viðurkenna mistök þín hefur gildi.

  • Málfræði og stafsetning - Þegar ég geri mér grein fyrir því að ég hef gert málfræðilega villu (yfirleitt verður einhver annar að segja mér það), mun ég gera breytinguna og ég gef hana ekki upp. Þar sem þetta breytir ekki nákvæmni bloggfærslu finnst mér ég ekki þurfa að upplýsa hversu hræðileg ég er við málfræði og stafsetningu. Þegar öllu er á botninn hvolft gera venjulegu lesendur mínir sér þegar grein fyrir þessu!

Ég leiðrétti öll mistök sem ég finn eða lesendur mínir benda mér á. Þú ættir líka! Ólíkt prentblaðamanni höfum við háþróaða hæfileika í ritstjórn á netinu sem krefjast ekki þess að við „endurútgefi“ færslu.

Ég trúi aldrei að það sé nauðsynlegt að ýta athugasemd í síðari bloggfærslu þar sem lýst er breytingunni á fyrri færslu (sem John markoff stungið upp á í Cranky Geeks sýningunni!), blogg er meira samtals- og streymisstíll samskipta. Lesendur munu sætta sig við mistök ... nema þeir fari óleiðréttir að öllu leyti.

Það er um trúverðugleika, vald og nákvæmni sem ég legg það í vana minn að leiðrétta villur bloggs míns. Blogg hefur engin völd nema lesendur trúi upplýsingunum sem þar eru og vísa til þeirra. Ég trúi því að ef þú hunsar að leiðrétta mistök þín muni trúverðugleiki þinn hraka - eins og fjöldi lesenda sem þú hefur og fjöldi vefsvæða sem vísa til þín.

11 Comments

  1. 1
  2. 2

    Ég er svo sammála því að það ætti að leiðrétta mistök ASAP ... er það vegna þess að enskukennarinn minn í framhaldsskóla trommaði það í hausinn á okkur? Já, en það er líka vegna þess að það er rétt að gera, imho.

    Bloggfærslur þínar vekja áhuga minn ... Mér finnst þær stuttar, hnitmiðaðar og gagnlegar. Þakka þér fyrir þitt framlag OG takk fyrir að vekja athygli á nýjum færslum í gegnum Twitter!

    http://www.motherconnie.com
    http://motherconniesez.blogspot.com

  3. 3

    Ég er sammála því að þú ættir að leiðrétta mistök þín. Takk fyrir að benda á HTML gegnumstreymið. Hver er kóðinn til að draga það upp?

  4. 6

    Douglas: Ég er sammála um staðreyndavillur. Ef þú yfirgefur þá gerir þú hugsanlega framtíðar lesendum verulega skerta þjónustu. OTOH, ef þú tekur stöðu í sápukassa og kallast á teppið á því, þá held ég að það sé ógeðfellt að endurskrifa söguna. JMTCW samt.

  5. 7

    Helsta gæludýravæna mín vegna bloggvillna snýst um málfræðilegar villur - það grípur til dæmis augnkúlurnar mínar til að sjá WWSGD tappaskjáinn:

    Ef þú ert nýr hér skaltu kíkja á strauminn minn!

    ARGH! Auðvitað, það er ekki við gömul innlegg, en það er það fyrsta sem kom upp í hugann.

    Ég mun alltaf leiðrétta færslurnar mínar þegar þörf krefur - það er hluti af því að vera ábyrgur bloggari.

    Gleðilegan sunnudag, Barbara

    • 8

      Takk Barbara! Ég vona að þú getir þolað (og bent á) málfræðilegar villur mínar.

      Ég virðist þekkja þau aðeins eftir vandræðalegt að einhver eins og þú hefur gripið þá og látið mig vita. Ég skammast mín alltaf vegna þess að ég veit bæði betur og hef menntað mig - það er bara galli hjá mér.

      Með aðgát, æfingu og sönnun hefur ég fækkað villum verulega. Það er ein af ástæðunum fyrir því að ég neyða mig til að skrifa daglega!

  6. 9
    • 10

      Hæ Patric,

      Frábær spurning og ég skal alveg viðurkenna að ég hef leiðrétt villur í stafsetningu og málfræði í athugasemdum líka! Jafnvel þó að það sé „myndað af notendum“ er það samt efni á blogginu mínu. Sem slík hefur það sama gildi og fær sömu athygli. Ég geri þó ekki neitt sem breytir upprunalegu þema skilaboðanna!

      Doug

  7. 11

    Ef það er málfræði eða stafsetningarvilla - eins og ég hafi einhvern tíma eitthvað af þessu! - Ég skal laga það án þess að vekja athygli á því.

    En ef um innihaldsvilla er að ræða held ég að það ætti að leiðrétta það. Bloggfærsla er söguleg skrá af ýmsu tagi. Það er ekki dagblað sem er lesið og síðan hent. Ekki ætti að leiðrétta villur í sjálfstæðri færslu. Blogg, rétt eins og restin af internetinu, eru varanleg og ætti að leiðrétta þau svo þau standist, ja, rétt.

    Hvernig þeir eru leiðréttir er undir einstökum bloggara komið. Persónulega mun ég laga villuna og ef hún er nógu stór, bentu á að ég leiðrétti hana. Ef það er lítill hlutur, eins og að fá ranga borg, mun ég laga það án tilkynningar.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.