Ættir þú að byggja eða kaupa næsta markaðsvettvang?

Byggja eða kaupa næsta markaðsvettvang

Nýlega skrifaði ég grein sem ráðleggur fyrirtækjum ekki að hýsa sitt eigið myndband. Það var nokkur afturför á því frá sumum tæknimönnum sem skildu inntakið í vídeóhýsingunni. Þeir höfðu nokkur góð stig, en vídeó krefst áhorfenda og margir hýstu vettvanganna veita einmitt það. Svo að samsetningin á kostnaði við bandbreidd, flókið skjástærð og tengingu, auk framboðs áhorfenda, voru aðalástæðurnar mínar.

Það þýðir ekki að ég trúi ekki að fyrirtæki ættu ekki að skoða betur lausnina. Í tilviki myndbands hafa mörg stór fyrirtæki til dæmis samþætt vídeóstefnu sína við stafræna eignastýringu kerfi. Meikar sens!

Fyrir áratug þegar tölvukraftur var gífurlega dýr, bandbreidd var kostnaðarsöm og þróun þurfti að gera frá grunni, hefði það verið ekkert minna en sjálfsvíg fyrir fyrirtæki að reyna að byggja upp markaðslausn sína. Hugbúnaðurinn sem þjónustuveitandi eyddi milljörðum í iðnaðinn í að þróa vettvang sem flestir gætu nýtt okkur - af hverju myndirðu þá fjárfesta? Það var engin ávöxtun á því og þú værir heppinn ef þú færð það einhvern tíma af stað.

Hratt áfram til dagsins í dag og reiknivélin og bandbreiddin er mikil. Og þróun þarf ekki að vera frá grunni. Það eru öflugir hraðþróunarvettvangar, stór gagnagagnagrunnur og skýrsluhreyfill sem gera vöru ódýra og fljótleg. Svo ekki sé minnst á mikinn fjölda ódýrra API (forritunarforritunarviðmót) veitendur úti á markaðnum. Einn verktaki getur vírað upp pall með niðursoðnu stjórnunarviðmóti og tengst við API á nokkrum mínútum.

Af þessum ástæðum höfum við snúið við afstöðu okkar í mörgum tilfellum. Nokkur dæmi sem ég vil deila:

  • CircuPress - Þegar ég var að gefa út fréttabréfið mitt fyrir tugþúsundum áskrifenda, var ég að eyða meiri peningum í tölvupóstveituna en ég var í raun að fá í auglýsingatekjur fyrir síðuna. Fyrir vikið vann ég með vini mínum að því að þróa markaðssetningarpóst í tölvupósti sem samlagaðist beint í WordPress. Fyrir nokkra peninga í hverjum mánuði sendi ég hundruð þúsunda tölvupósta. Einhverjum degi munum við velta því fyrir öllum!
  • SEO Data Miner - DK New Media hafði mjög stóran útgefanda sem hafði hátt í hálfa milljón leitarorð sem þurfti að rekja landfræðilega, eftir tegund og eftir efni. Allir veitendur þarna úti sem myndu takast á við þetta voru í fimm tölustöfum fyrir leyfi - og enginn þeirra ræður við magn gagna sem þeir hafa. Eins hafa þeir einstaka uppbyggingu vefsvæða og viðskiptamódel sem passa ekki inn í niðursoðinn vettvang. Þannig að fyrir verð leyfisins í öðrum hugbúnaði höfum við getað framleitt vettvang sem er sérstakur fyrir viðskiptamódel þeirra. Sérhver fjárfesting sem þeir gera er ekki fjárfesting í leyfi sem þeir ganga frá - það er að auka vettvang þeirra og gera hann mun skilvirkari að innan. Þeir spara dýrmætan greiningar- og vinnslutíma með því að byggja pallinn fyrir þá.
  • Umboðsmannasósa - þróað síðastliðinn áratug af vini mínum, Adam, Agent Sauce vettvangurinn er fullkomið safn af einingum - frá vefnum, prentun, tölvupósti, farsíma, leit, félagslegu og jafnvel myndbandi. Adam notaði áður tölvupóstþjónustu og átti erfitt með að vinna úr kerfisþvingunum þeirra, svo hann byggði sína eigin í staðinn! Hann knýr einnig vettvang sinn með mörgum forritaskilum, sem býður upp á mjög hagkvæma lausn sem væri hundruð eða þúsundir dollara í annarri atvinnugrein. Agent Sauce sendir nú milljónir tölvupósta og tugþúsundir textaskilaboða fyrir smáaura á dollarann. Adam hefur getað komið þeim sparnaði beint til viðskiptavina sinna.

Þetta eru aðeins nokkur dæmi þar sem þessar lausnir voru byggðar í skýinu í stað þess að leyfa venjulegan vettvang með miklum takmörkunum og stundum notaðir mjög öflug forritaskil. Notendaviðmótin voru sérsniðin sérstaklega fyrir forritið og notandann og ferlin voru þróuð til að tryggja að notendur gætu gert allt án þess að tonn af tíma fóru í að nudda gögn eða vinna að vandamálum á vettvangi.

Ekki vanmeta átakið til að byggja upp

Það eru undantekningar. Af einhverjum ástæðum kjósa mörg fyrirtæki að byggja upp sín eigin Innihald Stjórnun Kerfi og það breytist í martröð. Það er vegna þess að þeir vanmeta þá vinnu sem það tekur og fjölda aðgerða sem þessi kerfi hafa í raun og veru sem gera það að verkum að hagræða vefsíðu fyrir leit og samfélagsmiðla. Þú verður að vera mjög varkár þegar þú metur vettvang sem þú gætir ekki haft reynslu af. Til dæmis, þegar við smíðuðum okkar eigin tölvupóstþjónustu, þá vorum við þegar sérfræðingar um afhendingu tölvupósts og afhendingu ... þannig að við tókum alla þessa viðbótareiginleika til greina.

Þessi hagræðing er þar sem sparnaðurinn er fyrir fyrirtæki. Þú gætir viljað skoða þetta þegar þú greinir fjárhagsáætlun þína. Hvar er stærsti leyfiskostnaður þinn? Hvað kostar það þig að vinna í kringum takmarkanir þessara palla? Hvers konar sparnaður og hagræðing myndi fyrirtæki þitt gera sér grein fyrir ef vettvangurinn væri byggður til að henta þínum þörfum frekar en heilum markaðshluta? Ef þú eyddir kostnaði við leyfisveitingar í þróun á hverju ári, hversu fljótt gætir þú haft vettvang sem var sérsniðinn og betri en markaðslausnirnar?

Þetta er tíminn til að byrja að ákveða hvort þú ætlar að halda áfram að kaupa lausn einhvers annars eða byggja meistaraverkið sem þú veist að þú gætir stigið á bensínið með!

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.