Stærð áritun kvak eru hér!

Skjár skot 2014 10 18 á 11.48.39 PM

Virka áritanir fræga fólksins? Víst gera þau það. Annars myndum við ekki sjá auglýsingar með frægu fólki á hverjum degi, er það? Samþykkt Catherine Zeta-Jones við T-Mobile var að sögn 20 milljóna virði. Í kjölfarið stökk landsútsala T-Mobile um 25% meðan á herferðinni stóð. Meðmæli fræga fólksins eru líka núna á Twitter!

Af hverju virka auglýsingar fræga fólksins?

Auglýsingar um fræga fólk vinna á 3 mismunandi stigum:
kendra-on-twitter.png

  1. Þekking - við sjáum hundruð auglýsinga daglega, þannig að getan til að aðgreina auglýsingu er lykilatriði og frægt fólk getur veitt það. Catherine Zeta-Jones fékk fólk örugglega til að gefa aðeins meiri gaum en Regin gaurinn!
  2. Kappgirni - við erum rekið (grunnt) samfélag og draumar auðs og frægðar hafa áhrif á okkur. Að sjá einhvern sem við vonumst til að líkjast eða laðast að er sterk auglýsingatækni. Enginn vafi á því að Ashton Kutcher og Oprah Winfrey (andvarp) keyrðu milljónir nýrra notenda á Twitter ... nú geta þeir þénað einhverja peninga á því!
  3. Álitamál - að vera viðurkenndur sem virt fyrirtæki er lykillinn að vexti fyrirtækisins. Viðskiptavinir eiga sjaldan viðskipti við annað fyrirtæki nema þeir treysti því að fyrirtækið sé lögmætt. Áritun frægðarinnar getur örugglega flýtt þeim tíma sem það tekur fyrir fyrirtæki þitt að vera álitinn virtur.

Með hleypt af stokkunum Kostaðir kvak, þú getur keypt kostað kvak í gegnum kerfi Izea. Enginn brandari hér - þú getur fengið alla frá Kim Kardashian til Bob Vila! Ég skráði mig í dag og er með undarlega verðmiðann $ 25 á tíst. Ég hélt að það væri í lagi ... í ljósi þess að verðmiði Kendra er of mikið til að birta á síðunni! (Ég er ekki viss um að Kendra muni reka sölu á mínum rafbók or auka umferð á bloggið) ... ég vík.

Hvernig kostaðir tístir virka

Ein athugasemd

  1. 1

    Áhugaverðar hugsanir DK. Hélt bara að ég myndi nefna nokkrar áhugaverðar rannsóknir sem styðja áritanir fræga fólksins. Mestur fræðilegi bakgrunnurinn kemur frá frumriti um fortölur manna sem gefnar voru út af Richard Petty og John Cacioppo um líkan þeirra um útfærslu líkurnar. Fullyrðing þeirra er sú að það séu tvær meginleiðir til andlegrar sannfæringar, þær miðlægu og útlægu (talið að hafi þróast sem hugarfar til að loka fyrir of mikið af upplýsingum). Miðpunkturinn er rökréttari röksemdafærsla og verður unnin með fullum auðlindum hugans meðan jaðarsvæðið er leið hugans til að gera eins konar „fellandi“ dóm. Það sem er athyglisverðast er að þættirnir sem ákvarða hvernig við tökum dóm með upplýsingum sem unnar eru útlæga eru ákvarðaðar mest af mjög grunnum hrifningum manna - svo sem aldri, kynþokka, frægðarstöðu eða persónulegum ávinningi. Mjög áhugavert efni örugglega og það eru ótal fleiri rannsóknir þarna ef þú eða einhverjir lesendur vildu skoða.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.