Játningar SEO markaðsmanna

játningar seo

Hagræðing leitarvéla er eitt af hagræðingu markaðssetningar og það getur verið eins ruglingslegt og tilgerðarlegt og bílastæðaskilti í New York borg. Það eru svo margir að tala og skrifa um SEO og margir stangast á. Ég náði til helstu þátttakenda í Moz samfélaginu og spurði þá sömu þriggja spurninganna:

  • Hvaða SEO tækni sem allir elska er í raun einskis virði?
  • Hvaða umdeildu SEO aðferðir telur þú að sé sannarlega dýrmæt?
  • Eins og er, hver er stærsta SEO goðsögnin?

Ýmis þemu eru augljós og það er smá mótsögn milli sérfræðinganna, svo ég leyfi þér að draga þínar ályktanir, sem ég vona að þú deilir í athugasemdareitnum hér að neðan.

Hvaða SEO tækni sem allir elska er í raun einskis virði?

Ég held að SEO heimurinn hafi í raun orðið ansi fágaður seint. Það eru mjög fáar aðferðir sem falla undir breitt svið sviðsins sem eru sannarlega gagnslausar. Að því sögðu held ég að ein viðamikil aðferð sem þarf að deyja sé ópersónulega, kalda útrásin fyrir gestur blogga. Langflestar þessar beiðnir eru illa unnar og mig grunar að þegar þær fá svar sé það oft frá nákvæmlega þeim síðum þar sem þú vilt ekki vera gestapóstur. Rand Fishkin, Moz

Link bygging. Það hefur alltaf verið kjánalegt fyrir mig að eyða meiri tíma í aðferðir við að byggja upp krækjur og þá fyrst að búa til innihaldið. Ég hef alltaf sagt að það sé eins og að ýta hringgrjóti upp á hæð. Með áreynslu mun það klífa hæðina en þyngdaraflið mun alltaf setja það aftur þar sem það á heima. Gerðu síðuna þína betri en nokkur önnur vefsíða um sama efni, eða ekki birta hana. Virkar alltaf. Engin viðleitni til að búa til efni þarf. Patrick Sexton, Feed the Bot

Það eru mjög fáir hlutir sem eru algjörlega einskis virði; allt á sinn stað. Með því að segja, bæta síðunni þinni við a risaskrá kallaður PR6links4U.biz hefur nú færst út fyrir ónýtan í hættulega sviðið. Mér finnst þægilegt að ráðleggja fólki að bæta aldrei síðunni sinni við neina skrá sem gerir neinum kleift að bæta við sínum eigin upplýsingum án nokkurrar hófs. Phil Buckley, Curagami

Guest Blogging. Ég myndi ekki snerta þetta með prammastöng núna, heldur aðeins þar sem hlekkurbygging á við. Það eru samt kostir við þetta, en fólk þarf bara að fara út úr því hugarfari að þetta er ekki lengur leið til að ná tenglum. Andy drykkjarvatn, iQ SEO

Persónulega held ég það efni markaðssetning er einskis virði - þegar það er notað eitt og sér (hey look, cop-out svar). Ég sé að of margir taka upp „byggðu það og þeir munu koma“ nálgun á efni, þar sem þeir setja efnið út og sitja þá bara á rassinum og búast við krækjum, hlutum og árangri. Það virkar bara ekki svona. Þú þarft virkilega að vera fyrirbyggjandi með það hvernig þú markaðssetur efnið þitt og helst, áður en þú framleiðir jafnvel innihaldið, ættir þú að leggja rannsóknirnar í að finna ekki bara hugsanlegar innihaldshugmyndir, heldur mögulegar útgáfuleiðir. Ein besta innleggsmarkaðssetningin sem ég hef séð á undanförnum árum er viðskiptavinur Dev Labs leiðbeiningar um tölvusnápur Google frétta og gefur þér frábæra leiðbeiningar um að finna rithöfunda sem hafa fjallað um tiltekið efni þitt áður og gætu viljað gera það aftur. Ef þú sameinar markaðssetningu efnis við réttar rannsóknir getur það farið frá því að vera einskis virði og ómetanlegt. Tom Roberts

Ég myndi líklega segja að Meta Keywords geti verið svolítið einskis virði. Sumir vefstjórar elska ennþá ruslpóst á þessu sviði. Fyrir Bing geta þeir skilað gildi enn fyrir Google myndi ég segja mjög takmarkað gildi. James Norquay, farsældarmiðill

Fullt af fólki stökk á nýjustu SEO tækni, án tillits til þess hvað það er einfaldlega vegna þess að það er mest talað um það, en án þess að hugsa um það í raun í samhengi við síðuna og vörumerkið sem þeir eru að vinna að. Stafrænt PR getur til dæmis verið mun áhrifaríkara fyrir sumar veggskot en aðrar. Ráð mitt er alltaf að skoða allar mögulegar aðferðir upphaflega en draga síðan niður miðað við hugsanlega arðsemi fjárfestingarinnar innan þess sérstaka sess. Simon Penson, Zazzle

Ég myndi ekki segja það rel = höfundarréttur er einskis virði, virðist það verða gífurlega dýrmætt í framtíðinni, en ég held að það sé ekki stór þáttur eins og er. Nú er tíminn til að byggja grunninn, það er ekki enn tíminn til að sjá árangur. Danny Dover, Lifelisted.com

Hvaða umdeildu SEO aðferðir telur þú að sé sannarlega dýrmæt?

Margir SEO athafnir hunsa að gera hluti sem fá þeim nofollow hlekk, en ég tel að það séu mikil verðmæti í nofollow tenglar sem gæti sent hæfa umferð. Rand Fishkin, Moz

Ég er ekki viss um það umdeild er rétt lýsingarorð til að lýsa þessu en gestur staða er vissulega svæði sem, framan af því, hefur verið lambað af Google og öðrum að undanförnu. Í raun og veru er málið ekki með gestapóst, sem fyrir mér er listin að búa til og deila frábæru efni með viðeigandi síðum, heldur „spammy“ aðferðir sem einfaldlega hafa verið merktar með sama moniker. Það hefur alltaf verið þannig að það að búa til ódýrt, ólesanlegt efni og borga lélega gæðasíðu fyrir að setja það með hlekk er slæm venja og ætti að stöðva það, en það er ekki gestapóstur, það er ruslpóstur. Simon Penson, Zazzle

Guest blogging. Án efa, frá sjónarhóli byggingar á vörumerki og nýju sjónarhorni áhorfenda er ekkert betra. Ef ástæðan fyrir því að þú ert að gera það er bara fyrir hlekkinn, ekki nenna því, en ef markmið þitt er að fræða og gleðja lesendur þá sérðu jákvæða niðurstöðu í viðskiptum. Phil Buckley, Curagami

Það eru margir hér, þannig að ég er að velja einn sem hefur fólk sitjandi beggja vegna girðingarinnar - og sumt á því! Page Rank skúlptúr er eitt af þessum sviðum sem hafa blendnar tilfinningar milli þeirra sem eru í tækni SEO heiminum. Hins vegar verður að meðhöndla þetta vandlega vegna þess að þú vilt ekki lenda í málum þegar Googlebot kemur í heimsókn. Gerðu það rétt og það er örugglega ávinningur að fá. Andy drykkjarvatn, iQ SEO

ég verð að segja gestur staða, það er ein dýrmætasta leiðin til að fá vörumerkið þitt og uppástungu fyrir stærri eða öðrum áhorfendum sem þú hefur þegar. Þegar ég vinn hjá útgefanda fæ ég oft hræðilegar hugmyndir um gesti og / eða vellina. Þú ættir alltaf að koma með „A“ leikinn þinn, eða að minnsta kosti reyna. Martijn Scheijbeler, Næsti vefur

Sannlega, allar þessar aðferðir sem verða merktar sem húfu, ef húfur eru hlutur þinn, hefur það nokkurt gildi. Að undanskildum beinlínis ólöglegum (Joomla plugin exploiters, ég er að horfa á þig), þú getur - og ættir - að sjá gildi allra þessara aðferða, hvort sem það er bloggnet, leiga á tenglum, tilvísanir eða jafnvel gamlir góðir tískuspammar . Ástæðan fyrir því að sumir SEO nota enn þessar aðferðir er sú að þau virka enn. Þeir eru enn að afla tekna. Jú, síðurnar munu að lokum verða refsað en ef þú vinnur út fjárhagsáætlun þína og arðsemi fjárfestingar þíns geturðu samt hagnast.

Nú, ef þú ert að hugsa um að byggja upp vörumerki og auglýsa þá vefsíðu og vilt nota aðferðir sem þessar, þá ætti að skjóta þig. Ef þú heldur að þú getir átt á hættu að stofna tilvist vörumerkisins þíns í hættu með því að nota SEO aðferðir sem gætu séð þig refsað og óverðtryggt, ættirðu að komast alveg út úr SEO leiknum. Þú ert heimskur, ert ljótur og á enga vini. Í staðinn skaltu einangra prófanirnar og framkvæma þær á algjörlega aðskildri síðu og kannski í allt öðrum leitarorðahópi. Reyndu nokkrar aðferðir. Mældu kostnað, röðun, umferð og leiða. Hve mikla peninga fjárfestir þú? Hversu mikinn tíma? Var það þess virði?

Hugsaðu um það eins og R & D deild - sem markaðsaðilar skuldum við fyrirtækinu okkar að kanna allar mögulegar leiðir sem gætu skilað tekjum. Það gæti bara verið að sumar af þessum aðferðum gætu einmitt gert það. Eða þeir geta ekki verið fjárhagslega hagkvæmir. Eða þeir geta alveg brugðist. Málið er að prófa og sjá hvað hentar þér. Losaðu þig við merkimiða og fyrirmyndir og farðu í gögn. Tom Roberts

Þó að það sé aðeins samtals umdeilt, þá trúi ég samt nákvæm lén (EMD's) og samsvörunarlén að hluta hafa SEO gildi. Það þýðir ekki að þú getir ekki staðið á undan einhverjum með EMD ef þú hefur ekki einn. Það þýðir að það er einhver gildi fyrir það ef þú getur fengið EMD eða PMD. Robert Fisher, forseti, drumBEAT Marketing

Ég myndi líklega segja vefstjóra byggja fellt lén og breyta þeim í tengd vefsvæði, það er stefna sem virkar enn, ef tengilinn er hreinn. En þegar vefstjórar mæla það að miklu leyti getur Google þurrkað það út og þú sérð þetta gerast hvað eftir annað. Samt finnur þú til hlutdeildarfélaganna sem vilja bara græða peninga. James Norquay, ráðgjafastjóri, farsældarmiðill

Það er farið að líta út eins og AdWords eyða er í raun að hafa áhrif á lífrænt. Ég held að það sé ekki beint bundið saman en það er augljóst af gagnapakkanum mínum að það er fylgni. Þetta er frábrugðið og jafnvel fyrir ári þegar fylgni var óljós. Þegar Google byrjar að finna fyrir meiri og meiri þrýstingi frá risum samfélagsmiðla er skynsamlegt að þeir muni losa um eigin stefnu varðandi innri deildarmúra. Danny Dover, Lifelisted.com

Eins og er, hver er stærsta SEO goðsögnin?

Það er mikið af goðafræði sem byggir gott, einstakt innihald ætti að vera nógu gott til að fá sæti. Það hefur ekki verið raunin í langan tíma og nógu gott til að það sé skriðið og verðtryggt þýðir ekki nógu gott til að raða. Ef þú ert ekki að ná sem bestum árangri á topp 10, af hverju ætti Google að raða þér? Rand Fishkin, Moz

Það gestapóstur er dauður! Og einnig að SEO er á leiðinni út. Að byggja upp áhorfendur sem virði með lífrænni leit hverfur ekki hvenær sem er og ef það er það sem SEO gerir þá er það hér til að vera. Aðferðirnar sem þarf til að vinna geta nú falið í sér aðrar greinar en tæknilega verkið er samt jafn mikilvægt og áður til að hámarka arðsemi frá rásinni. Simon Penson, Zazzle

Stærsta SEO goðsögnin í höfðinu á mér er að SEO er áhrifaríkara en hönnun og notagildi. SEO er lítill hluti af því sem lætur vefsvæði virka, ekki stóran hluta. Patrick Sexton, Feed the Bot

Þegar einhver segir „SEO síðuna mína“, það þýðir það raunverulega, Ég hef ekki hugmynd um hvernig ég á að vera viðeigandi á vefnum og þarf hjálp. SEO er ekki a sjálfstæð eftirför lengur. Ef þú ert með SEO manneskjuna þína í sílói til hliðar mun annar hver þáttur stafrænnar viðveru þjást. Venn skýringarmynd SEO skarast nú við rithöfunda, grafík, almannatengsl, myndband og R & D. Phil Buckley, Curagami

Að notkun lykilorða Meta tags sé gagnleg eða leitarorð Density. Veldu úr einhverju þessara. Leitarorðametamerki voru sviptir ávinningi frá Google fyrir nokkrum árum, þó að sumir segjast hafa minniháttar ávinning í Bing - en það er minniháttar. Að fá lykilorðsþéttleika rétt á síðu er líka önnur sem tapaði öllum ávinningi fyrir einhverjum árum, en á ruslpóstinum sem við fáum öll frá þessum 'alþjóðlegu' SEO fyrirtækjum, tala þeir samt um þetta. Fylltu síðuna þína fulla af lykilorðum núna, og þú munt gera meiri skaða en gagn. Andy drykkjarvatn, iQ SEO

Að þú ættir ekki brautaröðun vegna þess að þeir eru of persónulegir þessa dagana og svo framvegis til að treysta ekki. Nokkur frábær SEO hafa skrifað um þetta þar sem „ekki veitt“ hefur verið hleypt af stokkunum um hvers vegna þú ættir að fylgjast með þeim: á heildina litið gefa þeir frábært yfirlit um hvernig þér gengur í leitarvélum. Ég er algerlega sammála þeim, það veitir þér mikla innsýn í núverandi stöðu þína á markaðnum og veitir okkur einnig dýrmæt gögn um hugsanlega keppinauta þar sem við sameinum þetta við rannsóknarátak leitarorða okkar. Martijn Scheijbeler, Næsti vefur

Það SEO er allt sem þú þarft. Það er algeng skynjun að þú ræður gott SEO fyrirtæki og þeir munu hjálpa þér að græða milljónir dollara innan mánaða og þetta er í raun algengasta goðsögnin í okkar iðnaði. Ég tel að vöxtur viðskipta veltur á nokkrum mismunandi þáttum sem fela í sér gæði þjónustu eða vöru, verðmæti vörumerkis, markaðsbreytingar, markaðssetningu, þjónustu við viðskiptavini og fleira. SEO er bara einn liður í markaðssetningu. Moosa Hemani, SEtalks

Eitthvað sem ég segi alltaf við fólk sem er nýtt í SEO er að trúa ekki öllu uppnámi. Það gildir fyrir að taka ekki orð Google sem fagnaðarerindis og að trúa ekki öllum SEO bloggfærslum sem þú lest. Sannleikurinn er sá, að meirihluti SEO bloggfærslna eru algerir bollocks. Flestir eru kenningar, mikið er skáldskapur - margir SEO bloggarar vita ekki hvenær þeir eiga að halda kjafti og margir þeirra myndu ekki þekkja auðmýkt ef það stökk upp og lamdi þá í andlitið (þú getur gert þér hug þinn allan um hvort þú sérð að þetta sé eins kaldhæðnislegt, eða meta).

Fyrir fólk í greininni geri ég ráð fyrir að höfundur raðans sé svolítið goðsögn, að minnsta kosti á þann hátt að margir SEO-bloggarar telja það virka. Ráð mitt þar væri að forðast allan hávaða og fara að lesa það sem menn eins og Bill Slawski og Mark Traphagen hafa að segja um málið - að minnsta kosti þá færðu rétta þekkingu en ekki villtar ályktanir. Tom Roberts

Að meirihluti fólks sem segist vera eða fyrirtæki þeirra sé a faglegt SEO fyrirtæki raunverulega er. Langflest fyrirtæki sem halda fram SEO þekkingu hafa í besta falli 10 eða 11% skilning á SEO. Robert Fisher, drumBEAT Marketing

Stærsta goðsögn SEO er líklega fólk sem heldur að borga $ 1 milljón í PPC mun raunverulega hjálpa SEO herferð þína. James Norquay, farsældarmiðill

Núverandi stærsta SEO goðsögnin er sú SEO er lifandi og gengur sterkt. Í raun og veru er miklu erfiðara að vera árangursríkur með SEO en áður. Daglega er SEO að verða minna öflug lífræn markaðsrás. Danny Dover, Lifelisted.com

Að ef þú gerir PR eða efnis markaðssetningu og fær hágildi tengla fremstur mun koma án akkeris textatengla. Það er aðeins eitt stykki SEO ráðgáta. David Konigsberg, Optimal Targeting

Ofangreindum svörum hefur verið breytt lítillega til glöggvunar og skýrleika.

Ein athugasemd

  1. 1

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.