Ekki kenna CMS, kenna þemahönnuðinum

CMS - Efnisstjórnunarkerfi

Í morgun átti ég frábært símtal við hugsanlegan viðskiptavin um þeirra inná markaðsaðferðir. Þeir nefndu að þeir funduðu með fyrirtæki til að þróa vefsíðu sína. Ég hafði tekið eftir því fyrir símtalið að þeir voru þegar í gangi WordPress og spurði hvort þeir myndu halda áfram að nota það. Hún sagði alls ekki og sagði að það væri hræðilegt ... hún gat ekki gert neitt við síðuna sína sem hún vildi. Í dag talar hún við fyrirtæki sem mun þróa á Expression Engine.

Ég varð að útskýra að við höfum unnið með Tjáningavél nokkuð mikið líka. Við höfum líka unnið með Joomla, Drupal, Markaðsstígur, Imavex og fjöldi annarra efnisstjórnunarkerfa. Þó að sum CMS kerfi hafi þurft á kærleiksríkri umhyggju að halda til að nýta alla kosti leitar og félagslegs, höfum við komist að því að flest CMS kerfi eru búin til nokkuð jöfn ... og eru í raun aðeins aðskilin með stjórnsýsluvirkni og vellíðan í notkun.

Ég væri til í að veðja á að þessi viðskiptavinur gæti framkvæmt allt sem hún vildi í WordPress. Vandamálið er ekki WordPress, heldur er það hvernig þema hennar var þróað. Einn viðskiptavinur sem við höfum byrjað að vinna með nýlega er endurfjármögnunarfyrirtæki VA. Þeir eru frábært fyrirtæki - gefa peninga til góðgerðarsamtaka öldunga í hvert skipti sem þeir safna tilvísun. Þó að við gerum mikið af WordPress aðlögun erum við nokkuð áhyggjufull um að viðskiptavinur geti haft fallega, bjartsýni og nothæfa síðu á nánast hvaða CMS sem er á WordPress. WordPress er einfaldlega mjög vinsælt núna svo við finnum okkur vinna miklu meira á þeim vettvangi en aðrir.

VA Lán keypti sérsniðið þema og réð okkur síðan til að þróa leit og félagslegar áætlanir sínar. Þemað var hörmung ... engin notkun á skenkur, valmyndir eða búnaður. Sérhver þáttur var harðkóðaður í sniðmátinu án þess að nota einhverja frábæra eiginleika sem WordPress rúmar. Við eyddum næstu mánuðum í að endurskipuleggja þemað og samþætta það Þyngdarafl Eyðublöð með Leads360, og eru meira að segja að þróa búnað sem sækir nýjustu vexti til að sýna á síðunni sinni frá bankanum sínum.

Þetta er kerfisvandamál hjá þemahönnuðum og umboðsskrifstofum. Þeir skilja hvernig á að láta vefsvæði líta vel út, en ekki hvernig á að fullnýta CMS til að fella alla mismunandi eiginleika sem viðskiptavinurinn gæti viljað seinna. Ég hef séð Drupal, tjáningarvél, Accrisoft frelsiog MarketPath vefsvæði sem voru bæði falleg og nothæf ... ekki vegna CMS, heldur vegna þess að fyrirtækið sem þróaði þemað hafði nógu mikla reynslu til að fella alla CMS eiginleika sem nýta leit, samfélag, áfangasíður, eyðublöð osfrv. þörf.

Góður þemahönnuður getur þróað fallegt þema. Frábær þemahönnuður mun þróa þema sem þú getur notað um ókomin ár (og flutt auðveldlega í framtíðinni). Ekki kenna CMS, kenna þemahönnuðinum!

9 Comments

  1. 1

    Nagli á höfuðið. Við þróum góð 90% af verkefnum okkar með WordPress og stundum heyrir þú athugasemdir eins og þessa og hluti eins og "Jæja, það getur ekki gert __________". Sem auðvitað er rétta svarið: „Ef það er ekki þegar eitthvað þarna úti sem hentar þínum þörfum (þema og/eða viðbætur), og ef verktaki þinn veit hvernig á að nota API, geturðu gert nokkurn veginn allt sem þú vilt gera eins og svo lengi sem tíminn og fjárhagsáætlunin er þarna.“

    En stundum er viðskiptavinurinn með hugann við eitthvað „nýtt“ þannig að þú annað hvort rúllar með því eða hafnar því.

  2. 2

    Þetta er áhugavert. Eftir að ég hóf störf hjá Reusser Design, hef ég skipt að mestu yfir í að vinna innan EE, CMS okkar að eigin vali, frá WordPress, sem ég vann aðallega með þegar ég var einn. Ég er sammála þér í því að WP þemurnar mínar gerðu gæfumuninn. Eitthvað eins og WooTheme's Canvas þema, til dæmis, var svo frábært að vinna með, á meðan það eru nokkur önnur „hágæða“ og sérsniðin þemu þarna úti sem eru bara... ömurleg.

    Sem sagt, mér líkar mjög við EE fyrir vefumsjónarstjórnun, í þeim tilvikum þar sem „blogg“ er ekki í forgangi. Það er einfalt, það er glæsilegt og það er miklu öflugra en WP, held ég. Samt, þegar þú skrifar eða bloggar mikið innan CMS þíns, þá er ekkert betra en notendaupplifun WP fyrir þann rithöfund.

    Takk fyrir innleggið þitt!

    • 3

      @awelfle:disqus Ég er svolítið klaufalegur þegar kemur að EE, það er örugglega skrifað meira fyrir MVC forritara. Með það í huga skil ég að þróun er aðeins vingjarnlegri og sveigjanlegri og er ekki eins mikið mál. Þar sem ég lít ekki á sjálfan mig sem formlegan þróunaraðila, hef ég tilhneigingu til að halda mig við auðvelda hluti sem krefjast ekki eins mikillar umhugsunar (en gæti satt að segja valdið miklu meiri skaða!).

  3. 4

    Þessi síða virðist vera breytt útgáfa af TwentyEleven. Er það raunin? Hvort heldur sem er, það er rétt hjá þér; þetta snýst allt um þemað, ekki CMS. En WordPress, IMHO, er besti vettvangurinn til að vinna með á þessari stundu.

    • 5

      Gott auga, @jonschr:disqus ! Þetta er mjög breytt TwentyEleven þema… við rifum það í raun upp! Við höfum bara ekki komist að því að fela öll þemanöfnin. Og okkur líkar við þá staðreynd að við erum að veita góða fólkinu á @Wordpress:disqus þá athygli sem þeir eiga skilið.

      • 6

        Af forvitni: Ég komst hingað í gegnum beina HTML áfangasíðu sem dró þennan straum inn. Af hverju ekki að samþætta þau beint? Það er einn af stærstu dráttum WordPress fyrir mig; mismunandi síðusniðmát í hvaða mæli sem þú velur.

        • 7

          Hæ @jonschr:disqus – hvar var áfangasíðan? Við birtum tengla á síður eins og http://www.corporatebloggingtips.com en langar að einbeita umferðinni aftur að einni uppsprettu. Ég vil frekar hafa alla umferðina hér, ýta yfirvaldinu upp á þessu léni og tryggja að allir hlekkir til baka ýti þessu léni upp með leitarvélum. Vona að það sé það sem þú meinar! Ef ég birti á mörgum lénum, ​​er ég að skipta upp heimildinni... Ég vil frekar hafa 1 sterka síðu frekar en 2 veikari.

          • 8

            Já, það er það! Hmm. Er skynsamlegt... Þó, hvers vegna ekki einfaldlega að gera „áfangasíðuna“ að vísitölusíðu þessarar síðu? Alls ekki ætlað að móðga; var bara að velta fyrir mér hver kosturinn er. Mér líkar við áfangasíðuna, BTW. Mjög fínt.

          • 9

            @jonschr:disqus alls ekki móðgað! Þú gætir verið hissa að átta þig á að þetta er WordPress síða líka. Og það eru fullt af innri síðum sem eru sýnilegar leitarvélum. Á þeim tíma sem bókin kom út var frekar algengt að vera með áfangasíðu sérstaklega fyrir bókina. Ég vildi hafa lén sem var fínstillt bara fyrir „fyrirtækjablogg“ og það virkaði nokkuð vel. Ég vildi að efnið væri oft uppfært á síðunni en ég vildi ekki þurfa að skrifa annað blogg með öllu – svo að draga inn strauminn, félagsleg samskipti og nota það sem viðburðadagatal halda því stöðugt að breytast. Það stendur mjög vel í fjölda kjörtímabila svo það stóð sig vel og heldur áfram að selja bækur fyrir okkur!

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.