Ekki kenna CMS, kenna þemahönnuðinum

CMS - Efnisstjórnunarkerfi

Í morgun átti ég frábært símtal við hugsanlegan viðskiptavin um þeirra inná markaðsaðferðir. Þeir nefndu að þeir funduðu með fyrirtæki til að þróa vefsíðu sína. Ég hafði tekið eftir því fyrir símtalið að þeir voru þegar í gangi WordPress og spurði hvort þeir myndu halda áfram að nota það. Hún sagði alls ekki og sagði að það væri hræðilegt ... hún gat ekki gert neitt með síðuna sína sem hún vildi. Í dag talar hún við fyrirtæki sem mun þróa á Expression Engine.

Ég varð að útskýra að við höfum unnið með Tjáningavél nokkuð mikið líka. Við höfum líka unnið með Joomla, Drupal, Markaðsstígur, Imavex og fjöldi annarra efnisstjórnunarkerfa. Þó að sum CMS kerfi hafi þurft á kærleiksríkri umhyggju að halda til að nýta alla kosti leitar og félagslegs, höfum við komist að því að flest CMS kerfi eru búin til nokkuð jöfn ... og eru í raun aðeins aðskilin með stjórnsýsluvirkni og notendaleysi.

Ég væri til í að veðja á að þessi viðskiptavinur gæti framkvæmt allt sem hún vildi í WordPress. Vandamálið er ekki WordPress, heldur er það hvernig þema hennar var þróað. Einn viðskiptavinur sem við höfum byrjað að vinna með nýlega er endurfjármögnunarfyrirtæki VA. Þeir eru frábært fyrirtæki - gefa peninga til góðgerðarsamtaka öldunga í hvert skipti sem þeir safna tilvísun. Þó að við gerum mikið af WordPress sérsniðnum erum við nokkuð áhyggjufullir um að viðskiptavinur geti haft fallega, bjartsýni og nothæfa síðu á nánast hvaða CMS sem er á WordPress. WordPress er einfaldlega mjög vinsælt núna svo við finnum okkur vinna miklu meira á þeim vettvangi en öðrum.

VA Lán keypti sérsniðið þema og réð okkur síðan til að þróa leit og félagslegar áætlanir sínar. Þemað var hörmung ... engin notkun á skenkur, valmyndir eða búnaður. Sérhver þáttur var harðkóðaður í sniðmátinu án þess að nota einhverja frábæra eiginleika sem WordPress rúmar. Við eyddum næstu mánuðum í að endurskipuleggja þemað og samþætta það Þyngdarafl Eyðublöð með Leads360, og eru meira að segja að þróa búnað sem sækir nýjustu vexti til að sýna á síðunni sinni frá bankanum sínum.

Þetta er kerfisvandamál hjá þemahönnuðum og umboðsskrifstofum. Þeir skilja hvernig á að láta vefsíðu líta vel út, en ekki hvernig á að nýta CMS að fullu til að fella alla mismunandi eiginleika sem viðskiptavinurinn kann að vilja seinna. Ég hef séð Drupal, tjáningarvél, Accrisoft frelsiog MarketPath vefsvæði sem voru bæði falleg og nothæf ... ekki vegna CMS, heldur vegna þess að fyrirtækið sem þróaði þemað hafði nógu mikla reynslu til að fella alla CMS eiginleika sem nýta leit, samfélag, áfangasíður, eyðublöð osfrv. þörf.

Góður þemahönnuður getur þróað fallegt þema. Frábær þemahönnuður mun þróa þema sem þú getur notað um ókomin ár (og flutt auðveldlega í framtíðinni). Ekki kenna CMS, kenna þemahönnuðinum!

9 Comments

  1. 1

    Nagli á höfðinu. Við þróum vel 90% verkefna okkar með WordPress og stundum heyrir þú athugasemdir eins og þessa og hluti eins og „Jæja, það getur ekki gert __________“. Sem er auðvitað rétt viðbrögð: „Ef það er ekki þegar eitthvað til staðar sem hentar þínum þörfum (þema og / eða viðbætur), og ef verktaki þinn veit hvernig á að nota forritaskilið, getur þú gert nokkurn veginn hvað sem þú vilt gera eins og lengi og tíminn og fjárhagsáætlun það þar. “

    En stundum hefur viðskiptavinurinn hugann við eitthvað „nýtt“ þannig að þú rúllar annað hvort með því eða hafnar því.

  2. 2

    Þetta er áhugavert. Eftir að ég hóf störf hjá Reusser Design hef ég aðallega skipt yfir í að vinna innan EE, CMS okkar að eigin vali, frá WordPress, sem ég vann aðallega með þegar ég var ein. Ég væri sammála þér í WP þemunum mínum gerði gæfumuninn. Eitthvað eins og Canvas þema WooTheme, til dæmis, var svo frábært að vinna innan þess, en það eru nokkur önnur „premium“ og sérsniðin þemu þarna úti sem eru bara ... icky.

    Sem sagt, mér líkar mjög við EE fyrir vefumsjón með vefsíðum, í tilfellum þar sem „blogga“ er ekki forgangsatriði. Það er einfalt, það er glæsilegt og það er mun öflugra en WP held ég. Samt, þegar þú skrifar mikið eða bloggar innan CMS þíns, slær ekkert við notendareynslu WP fyrir þann rithöfund.

    Takk fyrir póstinn þinn!

    • 3

      @awelfle: disqus Ég er svolítið klaufalegur þegar kemur að EE, það er örugglega skrifað meira fyrir MVC verktaki. Með það í huga skil ég að þróun er aðeins vingjarnlegri og stigstærð og er ekki eins mikið mál. Þar sem ég hugsa ekki um sjálfan mig sem formlegan verktaka, þá hef ég tilhneigingu til að halda mig við auðveldu hlutina sem krefst ekki eins mikillar umhugsunar (en gæti heiðarlega valdið miklu meiri skaða!).

  3. 4

    Þessi síða virðist vera breytt útgáfa af TwentyEleven. Er það raunin? Hvort heldur sem er, þá er það rétt hjá þér; þetta snýst allt um þemað, ekki CMS. En WordPress, IMHO, er besti vettvangurinn til að vinna með á þessari stundu.

    • 5

      Gott auga, @jonschr: disqus! Það er mjög breytt TwentyEleven þema ... við rifum það virkilega upp! Við höfum bara ekki komist að því að gríma öll þemunöfnin. Og okkur líst vel á þá staðreynd að við gefum góðu fólki á @Wordpress: hafðu þá athygli sem þeir eiga skilið.

      • 6

        Af forvitni: Ég kom hingað með beinni HTML lendingarsíðu sem dró inn þennan straum. Af hverju ekki að samþætta þau beint? Það er eitt stærsta teikning WordPress fyrir mig; mismunandi síðusniðmát að hvaða marki sem þú velur.

        • 7

          Hæ @jonschr: disqus - hvar var lendingarsíðan? Við birtum krækjur út á síður eins og http://www.corporatebloggingtips.com en vil einbeita umferðinni aftur að einni heimild. Ég vil frekar hafa alla umferðina hérna, ýta heimildinni upp á þessu léni og tryggja að allir tenglar til baka ýti þessu léni upp með leitarvélum. Vona að það sé það sem þú meinar! Ef ég birti á mörgum lénum er ég að skipta þessu valdi upp ... ég vil frekar hafa 1 sterka síðu frekar en 2 veikari.

          • 8

            Jamm, það er þessi! Hmm. Það er skynsamlegt ... Þó hvers vegna, þá ekki einfaldlega að gera „áfangasíðuna“ að vísitölusíðu þessarar síðu? Alls ekki ætlað brot; bara velti fyrir mér hver kosturinn er. Mér líkar lendingarsíðan, BTW. Mjög gott.

          • 9

            @jonschr: disqus alls ekki brotið tekið! Þú gætir verið hissa á því að gera þér grein fyrir því að það er WordPress síða líka. Og það eru tonn af innri síðum sem eru sýnilegar fyrir leitarvélar. Þegar bókin kom út var nokkuð algengt að hafa áfangasíðu sérstaklega fyrir bókina. Ég vildi hafa lén sem var bjartsýni bara fyrir „fyrirtækjablogg“ og það virkaði nokkuð vel. Ég vildi að innihaldið yrði uppfært oft á síðunni en ég vildi ekki þurfa að skrifa annað blogg alfarið - svo að draga inn strauminn, félagsleg samskipti og nota það sem viðburðadagatal halda því stöðugt að breytast. Það raðar mjög vel í fjölda kjörtímabila svo það vann verkið og heldur áfram að selja bækur fyrir okkur!

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.