Tölvupósts markaðssetning eða Facebook markaðssetning?

derek-mcclain.pngDerek McClain spurði áfram Facebook: Ef þú ert fyrirtæki sem stundar markaðssetningu á netinu, viltu frekar hafa netfang einhvers eða hafa sömu aðilann og Facebook aðdáandi sem er einstaklingur sem „líkar“ við síðuna þína? Hugsaðu um þennan áður en þú svarar.

Það er frábær spurning. Ég er ekki aðdáandi „eða“ með markaðssetningu á netinu. Ég tel að fjölrása markaðsaðferð auki heildarviðbrögð meðan á markaðssetningu stendur. Facebook virðist vera markaðsmógúll á samfélagsmiðlum, en í raun og veru er Facebook mikil netþjónustuaðili. Hugsaðu um hversu mörg raunveruleg skilaboð þú færð í tölvupósti sem og hversu mörg skilaboð þú færð innan Facebook. Tölvupóstur er risastór rás í heildarárangri Facebook!

Sem sagt, það er mjög mikill munur á þessu tvennu. Tölvupóstur er uppáþrengjandi. Það er í raun ávinningur af tölvupósti, markaðurinn fær að trufla neytandann. Það er líka áhættusamt ... tölvupóstur er björgunarlína á milli áskrifanda og viðskiptavinar en ef hann er misnotaður ertu einn smellur frá afskráningu - eða það sem verra er - smellur á rusl síuna. Markaðsaðilar þurfa að vera varkárir við að nota tölvupóst, þar sem ábendingar verða viðkvæmari.

Netfang er frábært og mikils virði samband við neytanda vegna þess að þú getur nýtt heimilisfangið þegar þú þarfnast eftirspurnar.

Facebook er aðeins minna uppáþrengjandi (í bili). Með tímanum, þegar fleiri og fleiri fyrirtæki byrja að nota Facebook til markaðssetningar, mun næmi neytandans fara að aukast. Hins vegar er Facebook ennþá nokkuð uppáþrengjandi. Það er ekki mikið truflun fyrir fyrirtæki að senda uppfærslu á vegginn minn einu sinni til tvisvar á dag. Það er auðvelt að líta á og neyta án þess að vera of áleitinn.

Fylgismaður Facebook er stórkostlegt langtímasamband til að eiga við neytanda vegna þess þeir fylgist með passífu vörumerki þínu og er augljóslega sama um fyrirtækið þitt.

Svo - svar mitt er „það veltur“ ... og „bæði“. Hver rás yfir markaðssetningartækni á netinu hefur hegðun sem tengist henni. Jafnvel hver rás innan samfélagsmiðilsins hefur aðrar væntingar frá notendum. Notaðu hvert og eitt af skynsemi, fylgstu með hegðun notenda þegar þú hefur samskipti við þá.

7 Comments

  1. 1

    Báðir:

    Tölvupóstlistar hafa enn gildi, ef þú átt heimilisföngin.

    Facebook er líka gott en það gæti lokað á morgun eða misst vinsældir sínar. Þá hefurðu ekkert ef þetta var eina stefnan.

  2. 2

    Ég vil frekar bæði, þar sem þau hafa bæði sín áhrif á hagræðingu leitarvéla. Tölvupóstur getur verið áhættusamur þar sem hann getur farið í ruslpóstmöppu viðtakenda og fólk eins og ég tæmir ruslpóstmöppuna án þess að skoða það. Þó að facebook sé mikið tryggt á þennan hátt.

  3. 3

    Mjög áhugavert taka. Ég hugsaði aldrei um afskiptasemi með tilliti til markaðssetningar í tölvupósti á móti félagslegum markaðsnetum í tölvupósti. Ég býst við að við búum okkur betur undir samskiptanet Facebook. Ég er sammála yfirvinnu, facebook “notif” tölvupósturinn getur orðið ruslpóstur eins og bölvun ef meginhluti markaðssetninga í tölvupósti fer yfir á Facebook og samfélagsnetið í heild.

    😎

  4. 4

    Ég kýs frekar að markaðssetja facebook, þar sem það gefur hámarks útsetningu fyrir vöru þinni / þjónustu, líka í tölvupóstssölu, þú verður að vera varkárari, þar sem flestir póstar í markaðssetningu fara í ruslpóstmöppuna og fólk eins og ég tæmir bara ruslpóstmöppuna án þess að hafa eitt einasta útlit, svo það er að engu að mínu mati.,

  5. 5

    Gat ekki verið meira sammála, ég verð mjög ringlaður þegar markaðsaðilar líta á Facebook sem næsta markaðssetningarpóst fyrir tölvupóst - það er einfaldlega ekki ætlað eða afleidd notkun þess!

    Ég lít meira á Facebook sem viðbótartæki til að hjálpa markaðsmönnum við markaðssetningu tölvupósts. ég nota http://www.fb2icontact.com til að fá notendur til að senda netföngin sín á iContact áskrifendalistana mína, sem gerir gestinum auðvelt að gerast áskrifandi með einum smelli og tryggir mér, markaðsaðilanum, að ég hef fengið rétt og fyrirfram staðfest netfang.

    Ég lít á svona verkfæri sem stað Facebook á því að stuðla að framtíð markaðssetningar tölvupósts, en alls ekki keppa eða skipta um það.

  6. 6

    Gat ekki verið meira sammála, ég verð mjög ringlaður þegar markaðsaðilar líta á Facebook sem næsta markaðssetningarpóst fyrir tölvupóst - það er einfaldlega ekki ætlað eða afleidd notkun þess!

    Ég lít meira á Facebook sem viðbótartæki til að hjálpa markaðsmönnum við markaðssetningu tölvupósts. ég nota http://www.fb2icontact.com til að fá notendur til að senda netföngin sín á iContact áskrifendalistana mína, sem gerir gestinum auðvelt að gerast áskrifandi með einum smelli og tryggir mér, markaðsaðilanum, að ég hef fengið rétt og fyrirfram staðfest netfang.

    Ég lít á svona verkfæri sem stað Facebook á því að stuðla að framtíð markaðssetningar tölvupósts, en alls ekki keppa eða skipta um það.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.