Google tilkynnir $ 1B tekjuhlutdeildarforrit við þig!

Það er ekki satt, bara link beita.

Metacafe, leitar- og röðunarkerfi fyrir myndskeið, bara fór yfir $ 1,000,000 í sameiginlegum tekjum með efnishöfundum sínum. Mike greinir frá því að Revver hafi einnig náð $ 1,000,000 í sameiginlegum tekjum á þessu ári.

Ég hef verið gagnrýninn á Árás Google á efnisveitur sem óska ​​eftir greiðslu fyrir staðsetningu hlekkja. Michael Graywolf hefur það líka ... hann er líka að taka helstu vefsíður að verkefni fyrir hellaskipti við Google Powers-That-Be.

Google fullyrðir að það sé einfaldlega að reyna að viðhalda lífrænum leitarniðurstöðum sannarlega lífrænt. Gráa svæðið í þjónustuskilmálum Google heldur þó áfram að þoka. Nú síðast Matt Cutts kann að hafa lagt til að ALLIR hlekkir í kostaðri færslu verður einnig að vera rétt merkt með nofollow merkjum - ekki bara greiddur hlekkur veitandi.

græðgi

Sem einn af þessum „efnisveitum“ hef ég tilhneigingu til að skoða greidda krækjur svolítið öðruvísi. Alveg eins og Metacafe og Revver hafa viðurkennt að þeir eru ekki með hagkvæm viðskipti án tilheyrandi veitenda, ætti Google kannski líka.

Ef Google var alvara með því að útrýma greiddum krækjum ættu þeir að deila tekjunum fyrir lífræna efnið mitt sem þeir hagnast á (með því að merkja með eigin kostuðum krækjum). Af hverju ekki að borga mér fyrir magnið af frábæru efni sem ég leyfi Google að veita notendum?

Google á ekki internetið, gott fólk. Það er innihald þitt en ekki Google. Við erum svo upptekin af því að þvælast fyrir því að vekja athygli Google helminginn af þeim tíma að okkur hættir til að gleyma þessu. Google hefur unnið stórvirki við að staðsetja sig 'ofar' öllum öðrum á netinu.

Kannski er kominn tími á nýja leitarvél með nýju viðskiptamódeli?

7 Comments

  1. 1

    Ég heyrði aldrei um metacafe áður en ég var með tengd forrit. Ég heyrði af sameiginlegu tekjuforriti Revver að í þessum mánuði græddi ég næstum $ 40, sem er meira en ég gerði í Google AdSense. Ég tel að google ætti að deila efni fyrir lífrænar niðurstöður og einnig að þeir ættu að afla tekna af YouTube fyrir allan almenning í stað nokkurra valinna þátttakenda

  2. 2

    Ég las mikið af slæmum greinum þegar fólk kvartar yfir stefnu Google um greiddar krækjur og lífræna röðun. '
    Þessi grein er sú eina sem skýrir margt með raunverulegum staðreyndum.
    Frá minni hlið vil ég styðja allt sem þú ert að segja.

  3. 3

    Bæði Google og Yahoo hvað það varðar hafa sett reglur á notendur sem einungis gagnast Google og Yahoo en ekki samfélagi notenda. Augljóslega hefur þú rétt fyrir þér ... Internetið og innihaldið sem notendur setja á það tilheyra notendum, ekki möppum og leitarvélum. Áskorunin er sú að eins og venjulega er tekjuöflunarþátturinn það sem knýr kerfið og svo framarlega sem það eru þeir sem reyna að nýta sér að fá skjótan pening munu þeir hafa yfirhöndina nema stjórnvöld ... það slæma orð ... skref í ... farðu .

    Takk fyrir að tala.

  4. 4
  5. 5

    Einnig mjög viðeigandi hér: uppáhalds bókin mín (alltaf?) “Nýjar reglur fyrir nýtt hagkerfi“Eftir Kevin Kelley fjallar um hvernig„ ofurvinningarnir “græða á„ umhverfi vinningshafanna “í nethagkerfinu í 2. kafla sem þú getur lesið á netinu. Það (og öll bókin) er sannarlega þess virði að lesa. Ó, BTW, það var skrifað áður en Google var jafnvel til (eða að minnsta kosti áður en þeir voru vel þekktir.)

  6. 6

    Kannski er kominn tími á nýja leitarvél með nýju viðskiptamódeli? Við höfum tilhneigingu til að gleyma hversu nýtt og á flæði internetið er. Ég man að ég grét daginn sem Northern Light lokaði opinberri leit sinni ... og það var BARA frá sjónarhóli neytenda. Allt er mögulegt og í þessu tilfelli vonandi, en ég held að Google sé í flokknum „of stór til að mistakast“ vegna þess að eins og þú sagðir ... þeir eru leiðtogarnir vegna þess að neytandinn „meðhöndlar“ þá þannig ... og þeir skylda sig hamingjusamlega. Nokkuð á sama hátt og samfélög hafa alltaf hugsað - „Ah, látið það bara í friði og leyfðu mér að“ ná í mig ”.. því það er ekkert sem þú getur gert í því hvort sem er.“ Svo sorglegt. Takk fyrir greinina.

  7. 7

    Kannski er kominn tími á nýja leitarvél með nýju viðskiptamódeli? Við höfum tilhneigingu til að gleyma hversu nýtt og á flæði internetið er. Ég man að ég grét daginn sem Northern Light lokaði opinberri leit sinni ... og það var BARA frá sjónarhóli neytenda. Allt er mögulegt og í þessu tilfelli vonandi, en ég held að Google sé í flokknum „of stór til að mistakast“ vegna þess að eins og þú sagðir ... þeir eru leiðtogarnir vegna þess að neytandinn „meðhöndlar“ þá þannig ... og þeir skylda sig hamingjusamlega. Nokkuð á sama hátt og samfélög hafa alltaf hugsað - „Ah, látið það bara í friði og leyfðu mér að“ ná í mig ”.. því það er ekkert sem þú getur gert í því hvort sem er.“ Svo sorglegt. Takk fyrir greinina.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.