Gæðastríð Google við leitarniðurstöður

google panda

SEO.com hefur gefið út upplýsingatækni um viðleitni Google til að veita hágæða leitarniðurstöður. Það er áhugavert að líta til baka á helstu frumkvæði sem Google hefur tekið að sér til að berjast gegn vefsíðum frá óverðskuldaðri ráðandi í leitarniðurstöðum. Þó að þetta virðist ekki hafa áhrif á þig, þá gerir það það í raun. Það er mikilvægt að tryggja að vefsvæðið þitt eða vefsvæði viðskiptavina þinna fylgi bestu starfsháttum leitarvéla.

Google stríð gegn ruslpóstsupplýsingum

Hér er sundurliðun á sögu frá SEO.com staða:

  • Panda uppfærsla (Febrúar 2011) - Google tók hart á innihaldsbúum og vefsvæðum sem höfðu lítið, þunnt eða skrapað efni. Áhersla var lögð á einstakt innihald og innihaldsdýpt. Uppfærslan hafði áhrif á margar vefsíður. Flest innihaldsbúin urðu fyrir miklu höggi. Panda uppfærslunni hefur verið velt út í nokkrum skrefum allt árið.
  • Mayday Update (Maí 2010) - Google hleypti af stokkunum uppfærslu sem einbeitti sér að langhalaumferð.
  • Koffeinuppfærsla (Ágúst 2009) - Uppfærsla með áherslu á innviði til að gera Google kleift að bæta upplýsingar á netinu og gera það mun hraðar. Það gerði dýpri vinnslu kleift, sem gerði Google kleift að skila viðeigandi leitarniðurstöðum. Þessi uppfærsla gerði Google að lokum kleift að kynna síðuhraða sem röðunarstuðul.
  • Plútó uppfærsla (Ágúst 2006) - Uppfærsla með áherslu á bakslag sem Google greindi frá. Engar marktækar breytingar urðu á niðurstöðum leitarvéla.
  • Stór pabbi (Febrúar 2006) - Google einbeitti sér að tengingum á heimleið og útleið. Síður sem bera mjög lítið traust til tengla eða tengjast mörgum ruslpóstsíðum sáu síður hverfa úr skránni. Ruslpóstsíður voru færðar í viðbótarflokk í leitarniðurstöðunum. Notendur tóku eftir því að jafnvel eftir að hafa farið að hjálp Google að vefsíður þeirra væru enn að aukast.
  • Jagger Update (Október / nóvember 2005) - Google hvatti notendur til að gefa endurgjöf varðandi vefsíður sem notuðu SEO aðferðir við svartan hatt til að raða sér vel. Síður sem reyndust nota slíkar aðferðir voru fjarlægðar úr leitarniðurstöðunum. Google hreinsaði upp kanónísk vandamál og einbeitti sér að mikilvægi gagnkvæmrar tenginga.
  • Allegra uppfærsla (Febrúar 2005) - Þetta var tilraun frá Google til að bera kennsl á ruslpóstsíður sem samt náðu að raða sér hátt í leitarniðurstöðunum. Google bað notendur um að gefa viðbrögð við vefsvæðum sem raunverulega áttu hærra sæti en fengu þau ekki. Notendur kvörtuðu yfir því að vefsvæði þeirra hurfu úr leitarniðurstöðunum og að sumar ruslpóstsíður raðaðust enn vel.
  • Bourbon Update (Maí 2005) - Google hleypti af stokkunum þessari uppfærslu til að bregðast við kvörtunum um ruslpóst og beiðnir um endurupptöku. Stefnumótandi breytingar á ferlinu voru útfærðar til að gera það skilvirkara. Uppfærslan beindist einnig að því að flytja úr gömlum gagnaverum í nýjar.
  • Brandy Update (Febrúar 2004) - Google lagði meiri áherslu á orð eins og traust, vald og mannorð. Uppfærsla sýndi að lykilinn er að veita viðeigandi upplýsingar. Meiri áhersla var lögð á gæði efnis á vefsíðu. Google lagði einnig áherslu á mikilvægi lokaðrar merkingarskráningar.
  • Austin Update (Janúar 2004) - Uppfærslan beindist að venju sem kallast Google Bombing, þar sem fólk hagræddi kerfinu til að skila villandi niðurstöðum. Fókusinn færðist á síður með lágmarks þéttleika leitarorða og góða innri tengingu. Viðeigandi krækjur fengu meira vægi að því leyti að síður sem tengdu aðrar síður í svipuðum iðnaði gerðu betur í leitarniðurstöðunum.
  • Flórída uppfærsla (Nóvember 2003) - Uppfærslan endurspeglaði breytingu Google frá einföldum síum yfir í tilraun til að skilja samhengi leitarinnar og hugsanlegar leitarniðurstöður. Uppfærslan hreinsaði ruslpóst með einfaldri tengingu og öðrum aðgerðum sem lögðu meira vægi á vel bjartsýnar og nettengdar síður. Vefstjórar fögnuðu uppfærslunni og hún sýndi að Google hafði hagsmuni leitarmanna forgang. Uppfærslan var tilraun til að hvetja vefsíður með hvítan hatt, sem fylgdu gæðakröfum.
  • Esmerelda uppfærsla (Júní 2003) - Þriðja í röð uppfærslna sem gáfu kost á síðum sem gáfu gestum nákvæmari upplýsingar. Uppfærslan leiddi í ljós að innri síður á vefsíðu gætu haft betri þýðingu fyrir Dominic uppfærsluna, sem virtist gefa heimasíðunni kost á jafnvel leitum sem miðuðu að tiltekinni fyrirspurn. Notendur sögðu að ruslpóstur væri töluvert minni en eftir Dominic og Cassandra uppfærslurnar.
  • Dominic Update (Maí 2003) - Þessi uppfærsla var kennd við pizzuveitingastaðinn í Boston sem þátttakendur PubCon heimsóttu oft. Uppfærslan lagði áherslu á að byggja þema leitarferlisins og tengja gagnaver við ákveðna leit. Uppfærslan gerði það ljóst að hverju gagnamiðstöð var ætlað að gera mismunandi hluti.
  • Cassandra uppfærsla (Apríl 2003) - Þessi uppfærsla var lögð áhersla á mikilvægi lénanna. Hugmyndin var að fyrirtæki ættu að velja nafn sem endurspeglar lén sitt.
  • Boston Update (Mars 2003) - Boston uppfærslan fjallaði um komandi tengla og einstakt efni. Niðurstaðan var sú að margir vefstjórar greindu frá falli á backlinks og samsvarandi lækkun á PageRank.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.