Áhrifavaldur útrásar gagnvart vörnumerkjum

áhrifavaldar vs talsmenn

Jay Baer er einn helsti ræðumaður og höfundur félagslegrar markaðssetningar sem ég fylgist með. Hann skrifaði nýlega frábæra bloggfærslu og upplýsingatækni sem veitir frábæran samanburð á áhrifamönnum á móti talsmönnum vörumerkja.

Útbreiðsla áhrifavalda er lykilatriði margra samfélagsmiðla og nútíma almannatengsla. En þeir reynast oft árangurslausir við aksturshegðun umfram félagslegt þvaður. Ég skrifaði færslu um af hverju þetta er svona, kallað Hvers vegna útrás fyrir áhrifavalda á netinu er ofmetin og hvernig á að laga það. Stærsta málið er að við höfum tilhneigingu til að rugla áhorfendur saman við áhrif. Að hafa mikið af Twitter fylgjendum veitir þér ekki kraftinn til að knýja fram aðgerðir, það gefur þér kraftinn til að vekja athygli.

„Versus“ færslur eru vinsælar en eru ekki raunveruleikinn. Sem betur fer þurfa markaðsfræðingar ekki að velja á milli þess að fjárfesta í einni stefnu eða annarri. Þetta er ein af þessum aðferðum. Í fyrsta lagi er sönnunin í arðsemi fjárfestingarinnar. Þú gætir komist að því að áhrifaáætlun er áhrifamikil leið til að vekja athygli á vörumerki þínu og síðari umbreytingum. Ef þú ert ný vara eða þjónusta hefurðu ef til vill ekki næga talsmenn og þú þarft að nýta áhorfendur áhrifamanna. Í öðru lagi er nokkuð sterkt hjarðhugsun á vefnum. Áhrif geta leitt til málsvara, það þarf ekki að vera eitt eða neitt.

Ég vil hvetja alla til að lesa færsluna og fara yfir Infographic. Forvarnir fyrir vörumerki vörumerkja geta valdið frábærum árangri ... skoðaðu hvað Zuberance get gert fyrir þig!

Áhrifavaldar á móti talsmönnum

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.