Hræddur stífur: Persónusvindl og internetið

LocutusJohn Stossel hjá ABC 20/20 hafði a frábær sýning í síðustu viku, Scared Stiff: Áhyggjur í Ameríku. Hann lagði fram gögn sem töluðu um áhrif fjölmiðla í lífi okkar og hvernig þau hafa áhrif á almenning og ótta hans.

(Hann hafði líka Stephen Dubner frá Freakonomics í þættinum, svo ég varð að horfa á það!)

Vandamálið sem hann greindi er að flestir hlutir sem við höfum áhyggjur af eru í raun ekki áhætta. Eitt óvænt dæmi er samanburður á því að vera með hlaðna byssu eða sundlaug ... laugar drepa miklu fleiri börn en hlaðnar byssur. Einhverra hluta vegna erum við ekki hrædd við að senda börnin okkar á heimili með sundlaug ... en við myndum aldrei senda þau heim með hlaðna byssu.

Í þessari viku kom óttinn í gegn hjá mér. Ég mun hlífa við slæmum smáatriðum, en ég gekk til liðs við samskiptavefsíðu sem hafði frábæra verkfæri til að byggja upp fjölskyldusambönd þín og láta „netið“ fara á loft og vaxa á eigin spýtur. The bragð á síðuna var að þú slærð alla fjölskylduna þína og tengsl þeirra við þig ... umsóknin gerir restina ... hafðu samband við hvert þeirra til að skrá sig inn og halda áfram að byggja upp fjölskylduna. Það er ógnvekjandi forrit með öllum réttum eiginleikum ... veiruþáttur, tól, tengiliðagagnagrunnur, allt í einum spiffy litlum Web 2.0 pakka.

Hér er nuddið ... þú slærð inn upplýsingar fjölskyldunnar. Ég gerði þá geðveiku mállausu að sparka öllu partýinu af stað og setja gögn fjölskyldunnar þar inn. Umsóknin hafði síðan samband við hvern meðlim í fjölskyldunni minni. Unga fólkið náði sér strax á strik og byrjaði að byggja upp tengslanet sitt. Það var önnur saga með eldri fólkið. Þú hefðir haldið að ég setti vegabréf og kreditkort fjölskyldu minnar á netið til að taka! Þeir voru alveg skelfingu lostnir yfir því að ég myndi gera slíkt. Skelfingu lostinn!

Sjálfsmyndarþjófnaður, auðkennisþjófnaður !!! Geðheilsa mín, greind og - mest af öllu traust mitt - voru strax dregin í efa. Logandi tölvupóstur fylgdi logandi tölvupósti ... fræddi mig um þessa ótrúlegu ógn og hversu kærulaus ég var að setja fjölskyldu mína í hættu. Þó að ég hafi ekki áhyggjur af auðkennisþjófnaði, lagði ég fljótt lög til fyrirtækisins til að fá umrædd gögn ... og öll tengd gögn ... tekin niður strax. Það stöðvaði ekki skellinn. Ég verð að segja þér ... 38 ára og með áratug á eftir mér í iðnaðinum, þá hefðir þú haldið að ég væri það versta sem gerðist á netinu síðan SPAM.

Ég verð líka í vandræðum með þessa færslu ... henni er ekki lokið hvenær sem er. Ef málið væri dæmt og endaði með þjóðsókn, myndi það samt ekki bjarga mér. Ég held að ég sé af öllum vilja.

John Stossel hefur rétt fyrir sér. Þessi hræðsluáróður fyrirtækja og fjölmiðla er algerlega úr böndunum. Staðreyndin er sú að Viðskipti auðkennisþjófnaður mun skiptast óendanlega meira á peningum en raunverulegur auðkenni þjófnaður. En það hefur vakið athygli kröfuhafa, stjórnvalda og fjölmiðla svo það verður í sviðsljósinu um stund. Öll gögn okkar hafa verið afhjúpuð í þessu illt Internet og við eigum brátt eftir að tileinkast okkur. Það er ekkert sem stöðvar það. Við erum búin. Heiminum er að ljúka.

Eða er það?

Samkvæmt tölfræði, 69.4% allra bandarískra heimila nota nú internetið. Ógnvekjandi 210,000,000 Bandaríkjamenn eru á Netinu núna. Og svo eru kreditkortaupplýsingar þeirra, lánasaga þeirra, kort af hverfunum, upplýsingum um almannatryggingar, ávinningi fyrirtækisins, fjárfestingum þeirra og jafnvel (vel gætt) læknisfræðilegri sögu þeirra.

Vá ... með slíkar tölur hljóta að vera milljónir manna sem hafa áhrif á auðkennisþjófnað, ekki satt? Jæja ... nei.

Samkvæmt FTC, var tilkynnt um 246,000 tilfelli af kærumþjófnaði kvartanir árið 2006 (NIÐUR frá 255,000 árið 2005). Jæja það er 1 af hverjum 1,000 netnotendum, ekki satt?

Nope.

Samkvæmt FTC voru aðeins 1.9% allra kvartana um auðkennisþjófnað borin á Netinu. 4,674 manns. Svo að 98.1% allra kvartana um auðkenni þjófnaðar tengdust ekki internetinu. Gerum stærðfræði…. það eru 0.0022% líkur á að auðkenni þínu verði stolið af internetinu. Eða 1 af hverjum 45,000 manns. 3 til 6% auðkennisþjófnaðar gerðist vegna gagnabrota við upptökin, þar sem mikill meirihluti gerist hjá fjármálastofnunum og einnig er stolið líkamlega, ekki rafrænt.

Ég gat ekki fundið eina einustu kvörtun í öllum gögnum sem ég fór yfir þar sem gögnum fórnarlambsins var höggvið rafrænt af vefsíðu þriðja aðila. Ekki ein einasta kvörtun.

Ertu samt hræddur? Þín Stuðlar að verða myrtur eða deyja úr falli eða deyja úr bílslysi eða jafnvel úr sjálfskaða sári eru meiri en líkur þínar á því að vera fórnarlamb persónusvindls á Netinu. Reyndar eru líkurnar á því að jörðin lendi í smástirni á næstu öld meiri en að þú sért fórnarlamb persónusvika á Netinu.

Með það í huga, myndi ég bæta við að öll, ef ekki flest, þessi Internet Identity Svik mál áttu sér stað vegna netveiða ... þar sem notandi skráði sig inn á falsa síðu sem var sett þar í þeim eina tilgangi að stela sjálfsmynd þinni. Þeir komu ekki frá lögmætum síðum þar sem sjálfsmynd fólks var stolið.

Af hverju ekki? Það eru nokkrar ástæður, en lykilatriðið er að eins gott og internetið er að spara gögnin þín, það er líka frábært að taka upp hvern einasta pakka af upplýsingum sem renna í gegnum hann. Hefur þú einhvern tíma tekið eftir því hve fljótt fólk verður rakið eftir samantekt á barnaklám? Það er miklu auðveldara fyrir einhvern að stela pappírsvinnu frá fjármálafyrirtækinu þínu á staðnum en það hefði verið að reyna að ná því af vefnum.

Til að ljúka ... hættu að hafa áhyggjur. Öryggis- og fjölmiðlafyrirtækjunum ... hættu öllum hræðsluáróðri! Auðvitað er ég ekki að ráðleggja þér að nota fornafnið þitt sem lykilorð og skilja kreditkortaupplýsingarnar þínar eftir í prófílnum þínum, en þú þarft heldur ekki að óttast að skrá þig inn á lögmæta síðu og finna bankareikningana tæmda daginn eftir. Það gerist bara ekki þannig. Það eru mikilvægari hlutir sem þú hefur áhyggjur af (eins og að eiga í heilbrigðu og traustu sambandi við fjölskyldu þína).

Og ef þú ert fórnarlamb hvers kyns svik, hérna eru nokkrar ráð.

3 Comments

  1. 1

    Frábær færsla. Ég skil ekki af hverju fólk er ofsóknarvert við að setja grunnupplýsingar um sjálft sig á Netið, sérstaklega þar sem margt af því er að finna með órafrænum hætti. Að mestu leyti get ég fengið heimilisföng fólks, símanúmer, brúðkaupsdagsetningar, barnaafmæli og í sumum tilvikum laun þeirra - allt án þess að fá aðgang að tölvu (þó það gæti þurft smá fótavinnu). Að senda mynd af þér á netinu er engu líkara en að senda út SSN þitt.

    Ég held að ofsóknarbrjálæðið beri með sér hvernig fyrirtæki forgangsraða öryggi (eða kannski er tölfræðin þannig vegna þess). Fyrirtæki munu eyða peningunum í SSL vottorð og eldvegg, en upplýsingarnar sem þeir ná eru prentaðar út og lagðar í ólæst skáp einhvers staðar sem allir geta nálgast. Auðvitað eru mörg fyrirtæki sem höndla jafnvel öryggi á Netinu, en ég vil veðja að meðaltal lítið fyrirtæki hefur tiltölulega verra öryggi en segja, banki, þegar kemur að líkamlegu skrifstofu þeirra en vefsíðu þeirra.

  2. 2
  3. 3

    Hey Doug, takk fyrir fróðlega grein. Ég hafði ekki gert mér grein fyrir því hve staðreyndir voru of uppsprengdar fyrr en tölfræði þín setti þetta allt í samhengi. Ég held að það hjálpi samt að fólk fari varlega með upplýsingar sínar óháð því. Litlir hlutir eins og að skoða netfangið geta hjálpað til við að koma í veg fyrir netveiðar (eins og paypal netfang sem segir þér að gefa þeim kreditkortaupplýsingar þínar, en heimilisfangið hér að ofan hefur ekki „paypal“ neins staðar í nafninu). Smá skynsemi og varkárni er enn langt.

    Landsvísu VPN

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.