Er dmoz dauður?

dmoz

Samkvæmt dmoz.org:

Open Directory Project er stærsta og umfangsmesta ritstýrða skráarsafnið á netinu. Það er smíðað og viðhaldið af stóru, alþjóðlegu samfélagi sjálfboðaliða ritstjóra.

For those unfamiliar with dmoz, it used to be a lively project – the wiki of search engines where folks could categorize sites and announce their arrival to the net. Of recent, though, I've submitted several of my sites on several occasions utilizing their uppgjöf process. Months later, my sites are still not posted anywhere within dmoz's database.

Par spurningar:

  1. Notar einhver raunverulega þessi gögn?
  2. Er einhver ennþá í raun að breyta þessum gögnum?
  3. Hafa þessi gögn einhver áhrif á Google, Yahoo, eða Lifandi leitir?

My guess is that it's simply not worth it anymore to work on or with dmoz. Your opinion?

12 Comments

  1. 1

    Ég trúi að það hafi verið dautt einhvern tíma aftur.

    Ég tók eftir því að Alexa er byrjað að nota DMOZ til að klára titilinn og lýsinguna.

    Google notar líka DMOZ fyrir það sama og gefur því hærra val en venjulega lýsingin.

    DMOZ þarf hins vegar að flýta mikið.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ hefur alltaf verið tregur til að bæta við nýjum skráningum og mun alltaf vera. Það er stjórnað af ólaunuðum sjálfboðaliðum, sem ekki er hægt að ætlast til að fylgist stöðugt með flokkum sínum vegna nýrra tengla.

    DMOZ activity has drastically decreased. It is still great to have a listing in this directory, but its just too unpredictable. Instead of pulling your hair out over this free resource (which could go down again without warning) just clench your teeth and pay Yahoo! 299 for their directory listing. Traffic & rank boost are better than DMOZ.

  4. 5

    DMOZ was a great idea in 1996! Now new sites are appearing so fast, that DMOZ can’t keep up. Additionally site submission and editor access were down and inaccessible for about 6 months!

    Its a great snapshot of what were important and relevant sites years ago, but it has become a dinosaur in terms of usability. I doubt google, Yahoo or MSN, are stupid enough to still consider a listing in the dmoz as a highly important attribute to the quality of a site.

    Það er kominn tími til að fara í þróaðri verkefni á netinu.

  5. 6
  6. 7

    dmoz er dáinn. gagnslaus, einskis virði og alger sóun á tíma. Ég talaði við einn af ritstjórunum um daginn sem staðfesti þetta

  7. 8
  8. 9

    When you have 100% relevancy and your site is not listed in six years. What does that mean? Your competitor is the editor! Shame on DMOZ! All got listed are not major players in the category, but companies have not major threat to the company of the editor. That’s what I’ve observed in the category of my interest.

    DMOZ er dáinn eða zombie núna.

  9. 10

    DMOZ er ekki aðeins dáinn heldur hefur nú umræðusvæðið svör við svörunarvél við spurningum sem lúta að því að fá vefsíðu á lista, vandamál eða aðrar spurningar sem virðast slá tauga með þeim.

    "Þú gætir hafa misskilið markmið okkar og hvernig við störfum hér. ODP eru sjálfboðaliðasamtök sem byggja upp skrá sem áhugamál. Ritstjórar breyta þar sem þeir vilja, hvenær þeir vilja og eins mikið og þeir vilja innan takmarkana leyfa sinna. Við höfum enga tímaáætlanir eða kerfi til að neyða fólk til að vinna verk sem það býður sig ekki fram til. ODP er ekki fyrst og fremst ókeypis skráningarþjónusta fyrir eigendur vefsíðna og það reynir ekki að vinna úr tillögum þeirra um skráningu innan þeirra tímamarka sem þeir óska ​​eftir.

    Einhver sjálfboðaliði mun afgreiða tillöguna þína í tíma en við getum ekki sagt til um hver eða hvenær það gæti verið. Forfallnir tímar geta verið frá nokkrum dögum upp í nokkur ár. Það er engin þörf á að stinga upp á vefsíðu þinni á ný og það gæti haft afkastamikil áhrif vegna þess að seinni tillaga skrifar upp á fyrri. "

  10. 11

    Hæ Douglas,
    jafnvel bloggpósturinn þinn er nokkuð gamall, hann er mjög samtímalegur. Við höfum verið að reyna að fá vefverslun okkar http://www.meincupcake.de núna í 5 ár (!!!) ... án árangurs. Í upphafi reyndum við það tvisvar á ári, þetta árið loksins reyndum við það 8 sinnum. Til að sjá hvort það sé einhver að vinna hjá DMOZ sendum við þeim skýrslu (þú getur sent þeim „Spilling / misnotkun skýrslu“ um vefsíður þeirra. Með miðanúmerinu sem ég fékk á eftir gat ég komist að því að þeir hafa ekki las skýrsluna síðustu vikurnar.Hm, frekar lélegt fyrir vef, það var einu sinni mjög stórt!
    Á öðru bloggi gat ég fundið skilaboð frá ritstjóra DMOZ sem sagðist þurfa stundum meira en ár til að birta færslu, svo allir ættu að nenna. Hann nefndi einnig að nokkrir tilraunir verði hundsaðir og meðhöndlaðir neikvæðir.
    Satt best að segja: Hvað þarf svo lengi að athuga? Og ef við ættum ekki að nenna, af hverju ætti vefstjóri yfirleitt að eyða tíma sínum? Ég held að þeir hafi grafið þessa frábæru vefsíðu sjálfir með hroka sínum. Vona að það hjálpi einhverjum.
    Cheers

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.