Er dmoz dauður?

dmoz

Samkvæmt dmoz.org:

Open Directory Project er stærsta og umfangsmesta ritstýrða skráarsafnið á netinu. Það er smíðað og viðhaldið af stóru, alþjóðlegu samfélagi sjálfboðaliða ritstjóra.

Fyrir þá sem ekki þekkja dmoz var það áður líflegt verkefni - wiki leitarvéla þar sem fólk gæti flokkað síður og boðað komu sína á netið. Nýlega hef ég þó sent inn nokkrar af síðunum mínum nokkrum sinnum með því að nota þær uppgjöf ferli. Mánuðum síðar eru síður mínar enn ekki settar neins staðar í gagnagrunni dmoz.

Par spurningar:

  1. Notar einhver raunverulega þessi gögn?
  2. Er einhver ennþá í raun að breyta þessum gögnum?
  3. Hafa þessi gögn einhver áhrif á Google, Yahoo, eða Lifandi leitir?

Mín ágiskun er sú að það sé einfaldlega ekki þess virði lengur að vinna við eða með dmoz. Þín skoðun?

12 Comments

  1. 1

    Ég trúi að það hafi verið dautt einhvern tíma aftur.

    Ég tók eftir því að Alexa er byrjað að nota DMOZ til að klára titilinn og lýsinguna.

    Google notar líka DMOZ fyrir það sama og gefur því hærra val en venjulega lýsingin.

    DMOZ þarf hins vegar að flýta mikið.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ hefur alltaf verið tregur til að bæta við nýjum skráningum og mun alltaf vera. Það er stjórnað af ólaunuðum sjálfboðaliðum, sem ekki er hægt að ætlast til að fylgist stöðugt með flokkum sínum vegna nýrra tengla.

    DMOZ virkni hefur minnkað verulega. Það er samt frábært að vera með skráningu í þessari skrá en hún er of óútreiknanleg. Í stað þess að draga hárið úr þér yfir þessa ókeypis auðlind (sem gæti lækkað aftur fyrirvaralaust) er bara að kreppa tennurnar og greiða Yahoo! 299 fyrir skráningarskrá þeirra. Umferð og aukning á stigum er betri en DMOZ.

  4. 5

    DMOZ var frábær hugmynd árið 1996! Nú birtast nýjar síður svo hratt, að DMOZ getur ekki haldið í við. Að auki var staðauppgjöf og aðgangur ritstjóra niðri og óaðgengilegur í um 6 mánuði!

    Það er frábær mynd af því sem voru mikilvæg og viðeigandi síður fyrir árum, en það hefur orðið risaeðla hvað varðar notagildi. Ég efast um að google, Yahoo eða MSN séu nógu heimskir til að líta enn á skráningu í dmoz sem mjög mikilvægan eiginleika fyrir gæði vefsins.

    Það er kominn tími til að fara í þróaðri verkefni á netinu.

  5. 6
  6. 7

    dmoz er dáinn. gagnslaus, einskis virði og alger sóun á tíma. Ég talaði við einn af ritstjórunum um daginn sem staðfesti þetta

  7. 8
  8. 9

    Þegar þú hefur 100% þýðingu og síðan þín er ekki skráð í sex ár. Hvað þýðir það? Keppandi þinn er ritstjóri! Skammastu DMOZ! Allir sem skráðir eru eru ekki helstu leikmenn í flokknum, en fyrirtæki hafa ekki mikla ógn við fyrirtæki ritstjórans. Það er það sem ég hef fylgst með í flokknum áhugi minn.

    DMOZ er dáinn eða zombie núna.

  9. 10

    DMOZ er ekki aðeins dáinn heldur hefur nú umræðusvæðið svör við svörunarvél við spurningum sem lúta að því að fá vefsíðu á lista, vandamál eða aðrar spurningar sem virðast slá tauga með þeim.

    "Þú gætir hafa misskilið markmið okkar og hvernig við störfum hér. ODP eru sjálfboðaliðasamtök sem byggja upp skrá sem áhugamál. Ritstjórar breyta þar sem þeir vilja, hvenær þeir vilja og eins mikið og þeir vilja innan takmarkana leyfa sinna. Við höfum enga tímaáætlanir eða kerfi til að neyða fólk til að vinna verk sem það býður sig ekki fram til. ODP er ekki fyrst og fremst ókeypis skráningarþjónusta fyrir eigendur vefsíðna og það reynir ekki að vinna úr tillögum þeirra um skráningu innan þeirra tímamarka sem þeir óska ​​eftir.

    Einhver sjálfboðaliði mun afgreiða tillöguna þína í tíma en við getum ekki sagt til um hver eða hvenær það gæti verið. Forfallnir tímar geta verið frá nokkrum dögum upp í nokkur ár. Það er engin þörf á að stinga upp á vefsíðu þinni á ný og það gæti haft afkastamikil áhrif vegna þess að seinni tillaga skrifar upp á fyrri. "

  10. 11

    Hæ Douglas,
    jafnvel bloggpósturinn þinn er nokkuð gamall, hann er mjög samtímalegur. Við höfum verið að reyna að fá vefverslun okkar http://www.meincupcake.de núna í 5 ár (!!!) ... án árangurs. Í upphafi reyndum við það tvisvar á ári, þetta árið loksins reyndum við það 8 sinnum. Til að sjá hvort það sé einhver að vinna hjá DMOZ sendum við þeim skýrslu (þú getur sent þeim „Spilling / misnotkun skýrslu“ um vefsíður þeirra. Með miðanúmerinu sem ég fékk á eftir gat ég komist að því að þeir hafa ekki las skýrsluna síðustu vikurnar.Hm, frekar lélegt fyrir vef, það var einu sinni mjög stórt!
    Á öðru bloggi gat ég fundið skilaboð frá ritstjóra DMOZ sem sagðist þurfa stundum meira en ár til að birta færslu, svo allir ættu að nenna. Hann nefndi einnig að nokkrir tilraunir verði hundsaðir og meðhöndlaðir neikvæðir.
    Satt best að segja: Hvað þarf svo lengi að athuga? Og ef við ættum ekki að nenna, af hverju ætti vefstjóri yfirleitt að eyða tíma sínum? Ég held að þeir hafi grafið þessa frábæru vefsíðu sjálfir með hroka sínum. Vona að það hjálpi einhverjum.
    Cheers

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.