Sýnum og staðlum friðhelgi

Online Privacy

Þar sem Google og Facebook halda áfram að ráða, þar eru gríðarstór næði Áhyggjur sem hafa verið alin upp um internetið ... og það með réttu.

Við getum deilt allan daginn um það hvernig staður ætti að safna, nota eða jafnvel selja persónulegar upplýsingar þínar ... eða jafnvel hvort þær ættu að geta eða ekki ... en okkur vantar mikið mál í kringum allan óreiðuna.

Það eru nokkur lykilatriði sem ég trúi:

  1. Það er ekki á ábyrgð fyrirtækis að ákveða hvernig á að nota upplýsingarnar þínar þegar þú hefur veitt þeim þær í blindni ... það er ábyrgð þína.
  2. Á hinn bóginn, neytendur vita ekki hvernig fyrirtæki eru í raun að nýta gögnin sín - svo þeir eru sárlega sárir þegar þeir komast að því að það var notað á þann hátt sem þeir áttu ekki von á. Síður og síður með ruglingslegum valkostum og friðhelgisyfirlýsingum sem eru ekkert nema löglegar með göt á stærð við Texas til að ganga í gegnum eru ekki svarið.
  3. Ef fyrirtækið er að safna þessum gögnum er það á þeirra ábyrgð að hafa varúðarráðstafanir til að tryggja að aðeins löggilt starfsfólk hafi aðgang að þeim.

Í staðinn fyrir eða rökræða um ávinning eða lögmæti einkalífs, af hverju gerum við það ekki staðinn einbeittu einkalífsiðnaðinum til að vinna með fyrirtækjum að því að framleiða sameinað kerfi til að miðla á áhrifaríkan hátt hvernig persónuupplýsingar þínar eru nýttar. Svipað og Creative Commons er opið svar við stafrænum réttindastjórnun, ættum við að hafa Privacy Commons sem neytandi getur auðveldlega melt til að skilja. Nokkur dæmi gætu verið:

  • Hvort sem þeir eru verið er að selja gögn til þriðja aðila.
  • Hvort sem þeir eru verið er að nálgast gögn af þriðja aðila.
  • Hvort sem þeir eru verið að taka saman gögn nafnlaust og dreift til þriðja aðila.
  • Hvort sem þeir eru verið að taka saman gögn nafnlaust og dreift innbyrðis.
  • Hvort sem þeir eru gögn eru notuð persónulega skotmark.
  • Hvort sem þeir eru verið að nota gögn nafnlaust að miða.
  • Hvort sem þeir eru starfsemi er rakin persónulega.
  • Hvort sem þeir eru starfsemi er rakin nafnlaust.

Samhliða því hvort gögnin eru rakin og dreift, gætum við útskýrt hvernig þau eru nýtt:

  • Að selja í hagnaðarskyni.
  • Að veita einstaka upplifun viðskiptavina.
  • Að bjóða upp á sérsniðin tilboð og auglýsingar.
  • Til að bæta gæði heildarafurðarinnar.

Fyrirtæki gætu þá gengið svo langt að gefa út persónuupplýsingar til neytenda. Google hefur í raun byrjað þetta með sína Reikningur Stjórnun hugga, þar sem ég get farið yfir sumar upplýsingarnar, eyðilagt sögu mína eða jafnvel komið í veg fyrir að þeir noti þær.

Sem markaðsmaður og neytandi vil ég það ekki hætta fyrirtæki frá því að nýta persónuupplýsingar mínar. Ég trúi því að þegar fyrirtæki halda áfram að safna upplýsingum um mig geti þau þjónað mér betur. Sem dæmi, þá held ég að það sé í lagi að Apple þekki til dæmis mitt eigið tónlistarsafn, þar sem þeir koma með nokkrar greindar tillögur byggðar á sögu minni.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.