Markaðsútgjöld eru að breytast í leit

Ég var bara að tala á svæðisbundnu svæði Sharp Minds atburður og útskýrir yfirburði leitarvéla í Web 2.0. Mikið af velgengni bloggstarfa og flutningurinn á samfélagsmiðlum fyrirtækja hefur verið knúinn áfram af leitarvélum. Það er ekki nóg að byggja svala síðu og bíða eftir að hún finnist - þú þarft að búa til síðuna þína finnanlegt og finndu aðra miðla til að dreifa orðinu.

Hérna eru nokkrar hápunktur tekinn úr niðurstöðum könnunarinnar:

SEMPO hefur sent frá sér greiningu í dag á ráðstefnu leitarvéla. Þó tölurnar virðast sterkar og endurspegla löngun til að markaðsfólk haldi áfram að eyða í leit, getur könnunin ekki áætlað niðurstöðu skorts á leitarbirgðum (leit) sem orsakast af mikilli efnahagssamdrætti.

Markaðskostnaður færist til leitar

Gagnrýnin niðurstaða er sú að útgjöld til leitar markaðssetningar aukast um kl kostnað vegna auglýsinga prentblaða, þróun vefsíðu og annarra markaðsaðgerða, þar sem markaðsfólk breytir í meginatriðum hluta eyðslukökunnar, í kjölfar neytenda þar sem þeir treysta í auknum mæli á leitarvélar til að gera rannsóknir fyrir kaup.

Hér eru helstu niðurstöður:

  1. SEM iðnaður Norður-Ameríku jókst úr 9.4 milljörðum dala árið 2006 í 12.2 milljörðum dala árið 2007 og var meiri áætlun um 11.5 milljarða dala fyrir árið 2007
  2. Nú er gert ráð fyrir að útgjöld Norður-Ameríku í SEM vaxi í 25.2 milljarða dollara árið 2011, en þau hækkuðu verulega frá 18.6 milljarða dollara spá fyrir ári.
  3. Markaðsmenn finna fleiri leitardali með því að rjúfa fjárhagsáætlun frá prentútgáfuútgáfu, vefsíðuþróun, beinum pósti og öðrum markaðsforritum.
  4. Greidd staðsetning tekur 87.4% af útgjöldum 2007; lífræn SEO, 10.5%; greidd þátttaka, 07% og tæknifjárfesting, 1.4%.
  5. Google Ads er áfram vinsælasta leitarauglýsingaforritið en bæði Google og Yahoo styrkt leitarútgjöld hafa minnkað frá því fyrir ári.

SEMPO - Peningavaktir

5 Comments

  1. 1
    • 2

      Caleb,

      Þú, alveg mögulega, ert með VERSTA síðuna sem ég hef séð. Það er nokkuð augljóst að þú ert bara að reyna að laða að leitarvélaumferð á síðuna þína með því að henda nokkrum textabrotum á milli. Ég vona að þú sért ekki að reyna að grípa aðeins í umferðina mína.

      Doug

  2. 3

    Cj tölfræðin mín segir ekki að wezeemall sé versta vefsíðan. Athugasemdin sem ég skildi eftir var ætluð til að hjálpa lesendum þar sem það passar við efni færslunnar þinnar .... en þér er velkomið að álit þitt.

    • 4

      Hæ Caleb,

      Ég vildi bara vera viss um að þú varst ekki að henda krækjum niður til að reyna að ná forskotum. Ég biðst afsökunar á því að hafa móðgað þig og þakka þér fyrir að bæta við samtalið.

      Mál mitt við að svara var að ganga úr skugga um að þú værir 'raunverulegur' en ekki einhver ruslpóstur. Athugaðu að ég fjarlægði ekki einfaldlega krækjuna - ég vildi athuga fyrst.

      Doug

  3. 5

    Hæ Douglas,

    Mjög góðar upplýsingar í færslu þinni. Við ráðleggjum öllum viðskiptavinum viðskiptavina okkar að einbeita sér fyrst að skyggni þeirra á netinu og leitin er þar sem við byrjum. En ég held að það sé hætta á því að tæma of mikla peninga frá öðrum markaðsaðgerðum, sérstaklega þróun vefsíðu. Með vefsíðuna sem miðstöð markaðsáætlunar - og fyrir hátæknimarkaðssetningu er það nokkuð sjálfgefið - það er á óvart hversu margar vefsíður eru raunverulega árangurslausar. (Og ég er ekki vefsíðuhönnuður.)

    Umferð er vissulega einn af þremur lyklum að tekjuaukningu og leitar markaðssetning er frábær fyrir þetta. En hæfileikinn til að umbreyta þeirri umferð til viðskiptavina er annar, jafn mikilvægur lykill.

    Ég geri mér grein fyrir því að færsla þín er einfaldlega að miðla upplýsingum og ekki gefa yfirlýsingu. Velti bara fyrir þér hvað þér finnst.

    Susan

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.