Athuganir um langa halann og tónlistariðnaðinn

tónlistarmaður

Langi halinn: Hvers vegna framtíð viðskipta er að selja minna af meiraÉg hitti nokkra aðra leiðtoga í markaðssetningu Indianapolis fyrir nokkrum vikum til að ræða Langi halinn. Þetta er frábær bók og Chris Anderson er frábær rithöfundur.

Þar sem bókinni hefur verið dreift hafa sumir tekið nokkur skot á Chris og hugsunin að hann hafi einhvern veginn „fundið upp“ Langi halinn. Ég held að Chris hafi ekki fundið upp kenninguna um Langi halinn, en hann myndskreytti það fallega.

Í hádegismatnum okkar, þegar fólk fjallaði um bókina, held ég að nokkur okkar hafi komist að því að Langi halinn er meira óhjákvæmilegt ferli eins og hver önnur atvinnugrein. Það voru áður aðeins nokkrir framleiðendur bifreiða, handfylli brugghúsa, nokkrir rafeindaframleiðendur ... en yfirvinna þegar dreifingar- og framleiðslutækni hefur þróast hefur skilvirkni haldið áfram að aukast. The Long Tail er næstum eins og a Lög Moore til framleiðslu og dreifingar.

Ég held að iðnaðurinn sem er augljóslega fyrir barðinu á þessu sé tónlistariðnaðurinn. Fyrir fimmtíu árum voru handfylli af vinnustofum og handfylli af útgáfufyrirtækjum sem áður ákváðu hver gerði það og hver ekki. Svo ákváðu útvarpsstöðvar hvað var spilað og hvað ekki. Óháð vali neytenda var framleiðsla og dreifing tónlistar mjög, mjög takmörkuð.

Nú, það er einfalt. Mín sonur semur, skrifar, spilar, tekur upp, mixar og dreifir tónlist með lágmarks kostnaði í gegnum eigin vefsíðu. Það er enginn á milli hans og neytandans ... enginn. Það er enginn sem segir honum að hann geti ekki fengið plötusamning, enginn sem rukkar hann um að taka upp geisladisk, enginn sem segir honum að þeir muni ekki spila tónlistina hans. Miðjumaðurinn hefur verið skorinn út úr lausninni!

Það er hræðilegt fyrir miðjumanninn, en það er endalaus fjöldi fólks sem hefur verið „skorinn út“ við dreifingu og framleiðslu þar sem leiðin hefur orðið ódýr og skilvirkari. Það er náttúruleg þróun. Vandamálið við tónlistariðnaðinn er að það var so mikla peninga á milli neytandans og tónlistarmannsins. Það eru margir milljónamæringar í greininni sem þú og ég höfum aldrei heyrt um.

Svo ... hvað ef frábær tónlistarmaður græddi $ 75ka á ári? Hvað ef þeir ættu 401 þúsund, yrðu að vinna í hverri viku til að koma beikoninu heim, yrðu að leita að vinnu hér og þar ... er það svo slæmt? Ég held ekki. Ég hef þekkt vélstjóra sem voru listamenn með rennibekk - verk þeirra voru alltaf fullkomin ... og þeir græddu aldrei meira en $ 60ka á ári. Af hverju er tónlistarmaðurinn meira virði en vélstjórinn? Þeir unnu báðir allt sitt líf á sínum list. Þeir hækkuðu báðir að fullkomnunarstigi sem náðu athygli og virðingu þeirra sem voru í kringum sig. Af hverju fær annar milljónir og hinn varla framfærslu?

Þetta eru spurningar sem tónlistariðnaðurinn þarf að sætta sig við. Hæfileikinn til að deila tónlist í gegnum tækni mun alltaf leiða stafræna réttindastjórnun og tækni. Næsta kynslóð stýrikerfa, spjallboð o.s.frv. Mun hafa hreina jafningjaskiptingu sem ekki verður dæmt af miðjumanni sem getur farið í mál. Ég ping Joe og Joe mun deila lagi með mér - án nokkurrar þjónustu á milli.

RIAA og tónlistariðnaðurinn er einfaldlega að berjast gegn þróun iðnaðar. Þeir geta reynt að lengja það, en það gagnast ekki.

Ein athugasemd

  1. 1

    „Af hverju fær annar milljónir og hinn varla framfærslu?“

    Vegna þess að þó að ég myndi ekki borga mikla peninga fyrir að sitja og horfa á vélstjóra í vinnunni, myndi ég selja sál mína fyrir miða á Rolling Stones.

    Þess vegna eru þeir ólíkir. Ég, neytandinn, met þau öðruvísi.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.