Sjónræn birting upplýsinga: Omniture vs Webtrends

skjámynd veftrends

Við höfum viðskiptavini sem nota bæði Omniture og Webtrends. Auðvitað, ef þú hefur lesið þetta blogg, veistu að Webtrends er viðskiptavinur. Það er full upplýsingagjöf sem ég kann að hafa hlutdræga sýn á hlutina ... en vonandi gefur augaleið að nýju notendaviðmóti sem eru þróuð fyrir hverja útgáfu sem gefur þér umhugsunarefni.

Ég hef áður sagt að vandamálið með flesta greinandi vettvangur er sá að þeir veita venjulega skýrslur, en þeir skortir getu til að sýna upplýsingar sjónrænt svo að þú getir gert viðeigandi ákvarðanir.

Hérna eru síðustu endurbætur á SiteCatalyst um útihús 15. vara eins og hún var send í gegnum nýlegt myndband þeirra.
skjámynd um umbúðir

Ouch.

Webtrends Analytics 10 býður upp á nýtt notendaviðmót sem er mjög innsæi, fágað og auðvelt að fletta um. HÍ er hannað fyrir smella og snerta tengi sem veitir mjög sjónræna leið til að skoða gögnin þín. Notendaviðmótið notar smámyndir til að veita mynd af stafrænu eigninni sem þú ert að rekja.

Webtrends er einnig að kynna Spaces - Rými er hvaða forrit, vefsíða eða umhverfi sem þú vilt rekja. Þetta gæti verið Facebook-síðan þín, vefsíðan þín, Android appið þitt o.s.frv. Rými til að skipuleggja prófíl sjálfvirkt. Snið hafa lengi verið stór þáttur í Webtrends og veitt mikinn sveigjanleika en það kostaði skipulag. Nú smella snið við Spaces.

skjámynd veftrends

Vá.

Þegar John Lovett sá forsýninguna, orðaði það best ... „Þetta lítur út eins og Infographic!“. Ég held að það segi alla söguna ... Webtrends Analytics 10 hefur þróast umfram skýrslugerð og birtir nú sjónrænt upplýsingar á þann hátt sem gerir fyrirtækjum kleift að taka ákvarðanir.

11 Comments

  1. 1

    „Lítur út eins og upplýsingatækni“ er ekki endilega hrós! 🙂

    Engu að síður, þessi hlið við hlið kynning er sú fyrsta sem ég hef séð, og þakka þér fyrir það.

    Hver hefði giskað á fyrir fimm árum að stodgiest af stodgy (WT) myndi ná eitthvað svo sjónrænt kynþokkafullt. Aftur er „sjónrænt kynþokkafullt“ ekki endilega hrós.

    Doug, ég er að vona að þú munir kafa í þessi tvö viðmót frekar ... skiljanleiki, virkni, sveigjanleiki væri uppáhalds þráðurinn minn. Eða kannski geri ég það líka ef ég finn tímann. Svoooo upptekinn.

    Og þar sem þú ert alltaf alveg skýr í skýringum þínum, myndirðu hugsa um að fara meira í Spaces hlutinn í annarri færslu og gefa viðbrögð þín. Eða bentu á eitthvað sem WebTrends hefur birt sem er skynsamlegt af því.

    Afsakið ef ég virðist ýta, en innlegg þitt og önnur framlög eru mjög góð og þess virði, um, að nýta.

    • 2

      CGrant, það er frábært að þú sért ýtinn !!! Re: Infographic, ekki viss hvar það gæti verið neikvætt. Upplýsingagrafík eru sjónrænir skjáir sem bæði sameina gögn og sýna þær á einstakan hátt til að veita far sem segir „söguna“ betur. Skoðaðu myndirnar tvær hér að ofan ... Hver gefur í raun innsýn í frammistöðuna og miðar viðbrögðin sem eru sérstaklega á viðkomandi síðu?

      • 3

        Já, förum á sömu síðu til að fá skilgreiningar.

        Satt að segja, undirliggjandi merking upplýsingatækni inniheldur ætlunina að segja söguna betur. Hins vegar hefur hugtakið einnig þýtt sérhver stíflustaður sem inniheldur liti, myndir, orðaský eða tvö, breytilegar leturstærðir og litir innan klefa, auk þess sem heildin fylgir ekki einföldu risti.

        Svokallaðar „infographics“ í dag minna mig á fyrstu daga leysiprentaranna þegar allir fóru að hanna sína eigin flugbækur með myndlist og leturgerðum eins og vitlausir, sem leiddi til hreinnar hræðslu.

        Við skulum því halda okkur við hina góðu, göfugu útgáfu af upplýsingamerkinu sem hefur með beiskju að gera, á móti leiftrandi eða stefnu.

        • 4

          Ég er sammála cgrant. Webtrends eyddu virkilega miklum tíma í að leysa sjónræn atriði „venjulegra borða með málum og málum“ í Webtrends 8 og fyrr. Þú getur sagt að þeir hafa einbeitt sér að því að uppfæra sjónrænt viðmót vegna þess að báðar síðustu útgáfur þeirra (9 og 10) hafa verið einstaklega tengdar. Jú Webtrends 9 kynnti frábæra gagnaútflutningsaðgerðir (REST API o.s.frv.) En að mínu mati var stærsta breytingin notendaviðmótið.

          Þessi nýjasta Analytics 10 uppfærsla er vissulega miklu kynþokkafyllri og vonandi virkilegri. Einn viðbótar eiginleiki sem nefndur var á Engage er að hver síða í síðuskýrslunni fær sitt mælaborð - það ætti að vera sérstaklega áhugavert og gagnlegt!

          Að sjálfsögðu fjallaði leiðtogafundur Omniture í þessari viku um breytingar sem Webtrends hefur ekki haft í huga síðan áður ... Útgáfa 6? Breytingar á bakpalli! Uppfærsla í SiteCatalyst 15 mun verða stútfull af breytingum á bak við tjöldin. Þessar breytingar gera ráð fyrir alls konar nýjum möguleikum með tækinu; getu sem Webtrends getur aðeins dreymt um þar til þeir ákveða að uppfæra vinnsluvélina sína.

          Ein af þessum lykilbreytingum - Augnablik skipting. Jú Google Analytics hefur haft það í rúmt ár núna, en það er kominn tími til að Enterprise tólin nái sér á strik. Byggt á tilkynningum á Engage í síðustu viku, virðist það ekki hafa verið skoðað byggingar eða uppskipting á flugi jafnvel hjá Webtrends. Viltu bæta nýju máli við skýrsluna þína? Hafðu samband við stjórnandann þinn, sem er enn að takast á við sama viðmót og hann hefur verið að fást við síðustu 4-5 árin! Ákveðið síðan að annað hvort endurgreina eða fela það aðeins í skýrslum fram á við. Að bæta við mælikvarða í umniture er eins einfalt og smelltu og dragðu, og það hljómar eins og það sé um það bil að verða enn sveigjanlegra - þökk sé endurbótum á endanum.

          Til að fá nánari skrá yfir endurbætur Omniture á SiteCatalyst í útgáfu 15, skoðaðu grein Adam Greco: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Mundu að dæma ekki bók eftir kápu hennar. Bara vegna þess að Webtrends er með flottara mælaborð áfangasíðu, þýðir ekki að það sé sveigjanlegra eða aðgerðarhæft.

          Samfélags- og farsímaaðlögun Webtrends? Nú þegar sh * t er flott!

          • 5

            Lykillinn á milli veftrends og Omniture er hvernig gögn eru geymd. Í Webtrends greindir þú skráningarskrár og skýrslugögnin eru síðan vistuð í gömlum skólaskrám.
            Í Omniture geymirðu gögnin í tengslabanka. Þessar tvær aðferðir hafa bæði kosti og galla.

            1. Í veftrends geturðu endurmetið gögnin þín. Þetta er mjög gagnlegt á margan hátt. Þú getur prófað uppsetningu þína eða breytingar á uppsetningu þinni auðveldlega, þú getur sett upp nýjar skýrslur og séð aftur í tímann, ef þær eru ekki byggðar á sérsniðnum breytum. Sígild er innganga með því að vísa á síðu, en það eru mörg dæmi um að þetta er handhægt. En þar sem Webtrends er ekki í gangi á sambands DB, geturðu ekki „Spurið“ db live, með hverju sem þú vilt. Þú verður að byggja skýrsluna og greina gögnin.
            2. Í Omniture geturðu „spurt“ um gögn í beinni, vegna þess að þú notar sambands-DB. Þetta gerir Discovery VS Site Catalyst lifandi skiptingu kleift. Þetta þýðir að þú getur ekki endurmetið gögnin þín, svo prófanir eru miklu erfiðari og þú lendir í vandræðum með að mæla efni aftur í tímann sem þú varst ekki búinn að setja upp. Venslabanki hefur einnig takmörk fyrir því hve stórar gagnaskrár það ræður við, svo venjulega (og ég er enginn sérfræðingur í umhirðu, svo vinsamlegast leiðréttu mig) þegar farið er yfir nokkur hundruð þúsund heimsóknir, „sýni“ Omniture gögnin til að forðast geðveikar fyrirspurnir hleðslutímar. Þetta skapar vandamál þegar þú vilt fá nákvæm gögn en ekki sýnishorn af gögnum. Lifandi skipting er þó EINHVER flott og ég vildi að Webtrends myndi að minnsta kosti gera það mögulegt að nota hluti í Webtrends greiningu, þegar þú hefur keypt hluti (Uppgötvaðu hliðstæðu Webtrends)

            Í grundvallaratriðum er raunverulega öll lifandi aðgreining sú að sía skýrslur byggðar á lista yfir auðkenni fótspora. Þó að Webtrends Analytics gæti ekki auðveldlega innleitt þetta í Analytics 10, vegna þess að DB er ekki tengt, geta þeir frekar auðveldlega byggt upp möguleikann á að nota hvaða notendahluta sem er úr „Segments“ tólinu sem síu fyrir hvaða skýrslu sem er í Webtrends. Reyndar er hægt að gera það, en það myndi krefjast þess að þú flytur út Segmentt að eigin vali og búðu til síu handvirkt með öllum auðkennum fyrir smákökum og notar það sem síu sem inniheldur aðeins.

            Svo, það eru kostir og gallar við báðar uppsetningar. Það er áhugaverð umræða, sem maður ætti að kjósa.

            Bestu kveðjur

          • 6

            Ekki viss hvort þú sért meðvitaður um Webtrends Visitor Data Mart - það umbreytir flötum skrám frá Analytics í tengdan gagnagrunn sem þú getur notað til ad-hoc fyrirspurna eða jafnvel til að flýta á skrið í gegnum Segments tengi. Ef ég get borið saman er það miklu aðgerðalegt og sveigjanlegra en hluti í Google Analytics og Site Catalyst. Visitor Data Mart er „viðbót“ við Analytics svo þú hefur enn eitt notendaviðmót, eina stjórnun o.s.frv. Ég held að þetta sé besta leiðin þar sem þú getur nýtt flatar skrár sem eru bjartsýnar fyrir skýrslugerð (td engin sýnataka) og tengdan gagnagrunn fyrir skipting og önnur „á netinu“ verkefni.

          • 7

            Ég þekki VDM og hluti mjög vel, en enn á eftir að byggja brúna til Analytics. Þú getur í dag ekki skoðað til dæmis ummyndunarviðburðarás þína, slóðagreiningu, herferð þína eða neinar aðrar greiningarskýrslur í Webtrends Analytics fyrir hluti sem er skilgreindur í hlutum og VDM.

            Í raun og veru gæti þessi sérstaka samþætting verið nokkuð auðveldlega byggð með því einfaldlega að bæta við síum sem byggjast á lista yfir auðkenni auðkennis úr hlutum. Svo við skulum gera ráð fyrir að þú hafir smíðað hluti í VDM og hluti. Sá hluti er allir gestir á bankavef með árslaun yfir 100.000 $ sem þegar eru viðskiptavinir en ekki með lífeyrissamning og sem hafa smellt á auglýsingu varðandi viðbótarlífeyri síðustu 30 daga.

            Þú vilt sjá hvaða blaðsíður þetta hluti kýs, hvernig þær fara yfir viðskiptavininn og hvar þeir fara út úr viðmóti bankans. Núna er það ekki hægt. Þú getur búið til hluti, en þú getur ekki notað það hluti í Analytics sem síu. Allt sem þú þarft virkilega er að kakakenni þess tiltekna hluta séu flutt út úr hlutum og búin til sem sía og voila, þú myndir fá skýrslur þínar.

            Það er aðalatriðið sem ég myndi bæta við, ef ég gæti ákveðið. Segments er samt ótrúleg vara og ótrúlega innsæi. En þú þarft að geta tekið þáttinn aftur á greiningarvettvanginn þinn.

            Br ulrik

      • 8

        Svo varðandi betra hag. Þegar ég skoðaði hvern og einn, myndi ég segja að WebTrends hönnuðir hafi valið betur um hvað þeir eiga að hafa á þessum opnunarskjá ... þó að enn væri hægt að bæta það. Ef ég hefði aðeins þessa skjái til að kynna fyrir stjórnendum myndi WebTrends einn setja af stað mun betri umræður og skila sértækari spurningum til frekari greiningar.

        WebTrends maðurinn myndi líka einfaldlega setja betri svip á stjórnunina. Þori ég að segja að meðaltals stjórnunaraðili þinn er alveg jafn hrifinn af töff viðmóti og með góðum gögnum?

      • 9

        Hmm, önnur athugasemd mín birtist fyrir ofan fyrstu athugasemd mína í þessu viðmóti. Þeir ættu að vera lesnir í botn-til-topp röð.

  2. 10

    Ef það er eitthvað sem þú getur ekki ásakað Webtrends um, þá er það skortur á sveigjanleika. Það hefur alltaf verið sveigjanlegasta tækið.
    Ég held að Omniture sé að tapa hraðbanka.

    Þú getur séð meira af greiningum 10 á http://www.Webtrends.com/analytics10
    Ég hlakka til þess.

  3. 11

    Ef það er eitthvað sem þú getur ekki ásakað Webtrends um, þá er það skortur á sveigjanleika. Það hefur alltaf verið sveigjanlegasta tækið.
    Ég held að Omniture sé að tapa hraðbanka.

    Þú getur séð meira af greiningum 10 á http://www.Webtrends.com/analytics10
    Ég hlakka til þess.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.