Rant: Sjóræningjamarkaðurinn á netinu

fartölvu glæpamaður

Tónlistariðnaðurinn og sjórán, kvikmyndaiðnaðurinn og straumur, dagblöð og fréttir á netinu. Hvað eiga allt þetta sameiginlegt? Framboð, eftirspurn og breytilegur markaður.

Ég er mikill aðdáandi kapítalisma og hallast töluvert að frjálshyggjuhlið pólitíska litrófsins. Ég tel að frjálsir markaðir finni næstum alltaf rétta átt til að fara í. Í hvert skipti sem ég sé ríkisstjórnina taka hart á sjóræningjastarfsemi, skjalamiðlun og smygli, þá hvikast ég. Og í hvert skipti sem ég sé ríkisstjórnina verja atvinnugrein, þá grætist ég aðeins meira. Ég græt af því að ég trúi ekki að svartir markaðir væru til staðar ef ekki væru fyrir samtök sem einokuðu vörur sínar og verja gífurlegan gróða þeirra.

fartölvu glæpamaðurNetið hefur opnað markaðinn fyrir tónlist og það er mettað. Þegar ég var barn gerði ég mér ekki grein fyrir að það væru milljónir listamanna í heiminum. Markaðurinn hafði aðeins pláss fyrir hundruð eða þúsund. Fyrir mig var það bara KISS. Nú þegar markaðstorgið hefur opnast hefur eftirspurnin verið sú sama en framboð er alls staðar. Það er ekki nema eðlilegt að sjá að tónlistarkostnaðurinn þyrlast niður á meðan framboðið eykst.

En það gerði það ekki. The verð á plötu hefur ekki breyst í 25 ár þrátt fyrir ótrúlegt framboð af tónlist og vellíðan sem henni er dreift um netið. Enginn kvartaði þegar tónlistariðnaðurinn var að selja geisladiska hundraðfalt kostnað. Og þar sem kvikmyndastjörnur, rapparar og rokkstjörnur sýna nýja Bentleys, þá er erfitt fyrir mig að hafa samúð með greininni. Ef heiðarlegt fólk er að deila tónlist í stað þess að kaupa það þýðir það að hættan á því að verða gripin vegur þyngra en verð tónlistarinnar. Vandamálið er ekki heiðarlegt fólk, tónlist eða samnýting skjala ... það er að tónlistariðnaðurinn er ekki eins og hann var.

Í stofunni hjá mér er HDTV og umgerð hljóðkerfi sem ég get hrist húsið með. Af hverju myndi ég fara að borga fyrir $ 12 bíómiða og $ 10 popp og drykk þegar ég get horft á kvikmynd fyrir brot af kostnaðinum í þægindi í minni eigin stofu? Ég get ekki passað IMAX ... ég er það til í að borga aukalega fyrir þá reynslu. Kvikmyndaiðnaðurinn er ekki barátta milli sjóræningja og kvikmyndahúsanna, heldur barátta milli heimabíós og kvikmyndahúsa. Og heimabíóið vinnur!

Ef kvikmyndaiðnaðurinn vonast til að ná árangri myndu þeir lækka verð á bíómiðum og mat, bæta við viðbótarlúxus (kannski kvöldmat, víni og cappuccino) og setja í hringlaga sæti með hléum svo ég geti gert það að nóttu út með vinum. Ég get ekki sótt það reynsla!

Ég hef lesið að dagblöð ætli að reyna að koma upp launamúrum aftur. Ég held að við höfum gengið í gegnum þetta nokkrum sinnum ... og þeir ná því samt ekki. Netið er upplýsingahraðbrautin ... dagblöð eru gryfjurnar. Dagblöð nota efni til að fylla í þau göt sem þau geta ekki selt auglýsingar í og ​​margir hafa gefist upp á því að grafa djúpt til að finna hina raunverulegu sögu. Ég borga ekki fyrir dagblað af því að ég finna betri fréttir á netinu, beint frá upptökum, án halla og án þess að auglýsa um það.

Ó viss, ég gaf kost á Hið daglega.. tilraun dagblaðaiðnaðarins til að færa allan óáreiðanleika afhendingar dagblaða á iPad. Það er hægt, það hrynur og það er sjaldan frétt. Þeir ættu að kalla það Í gær! En þar sem fréttir eru heil atvinnugrein, þá er einhvern veginn einhver réttur sem þeir eiga skilið utan marka kapítalismans sem veitir þeim rétt til að halda áfram að reyna að ná fram 40 prósenta hagnaðarmörkum? Því miður gömul blöð... komdu aftur í frábæra skýrslugerð og fólk borgar fyrir efnið.

Í hverju þessara tilvika kenna ég neytandanum ekki um og vorkenni fólki að brjóta lög. Enda er þetta ekki bara kapítalismi? Þegar kostnaðurinn er meiri en löngunin er aðeins eftir svartur markaður til að fá vöruna eða þjónustuna frá. Því miður uxu þessar atvinnugreinar svo stórar og öflugar að þær hafa fengið stjórnmálamenn í bakvasanum að reyna að sveifla út lögum í hverri viku til að reyna að stöðva blæðinguna. Fólk ... þetta er ekki glæpsamlegt mál heldur markaðsatriði.

Miðað við þetta gífuryrði gætir þú haldið að ég snúist allt um sjórán. Alls ekki! Það eru óteljandi dæmi um vörur og þjónustu sem hafa aðlagast. Og ég trúi því að fólk borgi meira fyrir efni en það hefur áður gert. Þegar ég var krakki voru foreldrar mínir með síma, dagblað, svart / hvítt sjónvarp og borguðu fyrir vínylplötur. Sem fullorðinn borga ég fyrir snjallsímar, talskilaboð, farsímaforrit, gagnaáætlun, textaskilaboðaáætlun, (x áætlanir krakkanna minna) kapalsjónvarp, eftirspurnarmyndir, breiðbandsnet, XBox Live, iTunes og Netflix.

Þetta eru ekki bara nokkur slæm epli sem hafa tekið ævilangt glæp. Líkurnar eru á því að meðalmaðurinn sem þú þekkir sé sjóræningi eða dreifingu tónlistar eða kvikmynda. Þegar glæpurinn er orðinn almennur er vandamálið ekki glæpurinn ... þú verður að fara að velta því fyrir þér hvað sé gallað við markaðinn sem býr til þess konar viðbrögð.

Að læsa gaur sem býr til net þar sem fólk dreifir og halar niður er ekki heldur svarið. Við höfum gengið í gegnum þetta með Napster og Pirate Bay. Þegar Megauploads er niðri eru nokkur þúsund aðrar síður til staðar sem gera starfseminni kleift. Þau nýjustu eru sýndar einkanet með nafnlausum hliðum og dulkóðuðum samskiptum svo stjórnvöld geta ekki snuðrað. Sjóræningja- og þjófnaðarmarkaðurinn á tónlist og kvikmyndum gengur hvergi.

Ég er þreyttur á því að þessi fyrirtæki segi að tapaðir peningar til iðnaðarins er í [setja] illions. Það er bara djörf lygi. Fólk sem ætlaði að stela kvikmynd ætlaði aldrei að eyða peningunum í leikhúsið. Þú tapaðir ekki peningum með því að þeir stálu þeim, þú tapaðir peningum vegna þess að þú rukkaðir of mikið og heimabíóið er að sparka í rassinn á þér.

Og ekki segja mér að fólk borgi ekki fyrir efni og eina leiðin okkar er að loka alla inni. Við erum öll að borga fyrir efni á hverjum degi! Verðið verður einfaldlega að passa við verðmætið. Fólkið kl Listi Angie hafa sannað þetta ... greiddar umsagnir eru áreiðanlegar og spara áskrifendum sínum þúsundir dollara. Listi Angie hefur mikla varðveislu hjá viðskiptavinum sínum og eru svo vinsælir að þeir gátu farið á markað!

Markaðir eru að breytast og þessar aðrar atvinnugreinar aðlagast EKKI. Af hverju eru þeir að gera það glæpsamlegt mál en ekki efnahagslegt? Haltu áfram með viðleitni stórfyrirtækja til að glæpavæða meira og meira af vefnum með því að lesa Deeplinks blogg hjá Electronic Frontier Foundation.

4 Comments

  1. 1
  2. 3

    Þetta mál hverfur ekki hvenær sem er og því miður eru þessar atvinnugreinar sem leggja áherslu á slæmar lausnir einnig í því ferli að menga pólitíska umræðu og leiða til viðleitni eins og SOPA, ACTA og fleiri. Doc Searls birti nýlega eitthvað sem er viðeigandi fyrir umræðuna, vel þess virði að lesa það. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    "
    Ég er þreyttur á því að þessi fyrirtæki fullyrða að peningarnir sem tapast til atvinnugreinarinnar séu í [settu inn] illions. Það er bara djörf lygi. Fólk sem ætlaði að stela kvikmynd ætlaði aldrei að eyða peningunum í leikhúsið. Þú tapaðir ekki peningum með því að þeir stálu þeim, þú tapaðir peningum vegna þess að þú rukkaðir of mikið og heimabíóið er að sparka í rassinn á þér. “ 

    Ég get ekki einu sinni lýst því hversu mikið ég er sammála þessari fullyrðingu! Það er 100% satt. 

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.