Vandamálið við Web 3.0 viðvarandi

Depositphotos50642235 m 2015

Flokkun, síun, merking, söfnun, fyrirspurn, flokkun, uppbygging, snið, hápunktur, tengslanet, eftirfylgni, samansafn, mætur, tísti, leit, hlutdeild, bókamerki, grafa, hrasa, flokka, samþætta, rekja, rekja ... það er beinlínis sárt.

Þróunin á vefnum

  • Web 0: Árið 1989 leggur Tim Berners-Lee hjá CERN til opið internet. Fyrsta vefsíðan birtist árið 1991 með veraldarvefsverkefninu.
  • Web 1.0: Árið 1999 eru 3 milljónir vefsíðna og notendur fletta aðallega eftir munnmælum og möppum eins og Yahoo!
  • Web 2.0: Árið 2006 eru 85 milljónir síðna en gagnvirkar síður, wikis og samfélagsmiðlar byrja að mótast þar sem notendur geta tekið þátt í þróun efnis.
  • Web 3.0: Árið 2014 eru yfir milljarður vefsíðna til með greindum leitar- og samskiptakerfum, aðallega vegna þess að það er skilvirkt uppbyggt og merkt fyrir tækni til neytenda, vísitölu og finna upplýsingar fyrir notendur.
  • Web 4.0: Við erum að fara inn í næsta áfanga internetsins þar sem allt er tengt, kerfi eru sjálfsnám, þarfir eru sérsniðnar og bjartsýni og vefurinn fléttast inn í líf okkar rétt eins og valddreifing gerði fyrir rúmri öld.

Ég spáði því að árið 2010 verði árið síun, sérsnið og hagræðing. Í dag er ég ekki viss um að við séum ennþá nálægt - við gætum enn átt frí í mörg ár. Niðurstaðan er sú að við þurfum á því að halda , þótt. Hávaðinn er þegar daufheyrandi.

Forritanlegar auglýsingar, gervigreind og vélanám er allt í dreifingu í skýinu til að reyna að bæta mikilvægi og miðun samskipta. Málið snýst um að þetta er allt tækni sem fyrirtæki nota til að stjórna samskiptum við endanotendur. Þetta er algerlega afturábak ... við þurfum kerfi þar sem notandinn getur auðveldlega stjórnað þeim upplýsingum sem þeim er gefið og hvernig þeim er gefið.

Google er 20 ára og ennþá bara a leitarvél, aðeins að veita þér heimsk gögn sem eru verðtryggð á leitarorðum sem passa við fyrirspurnir þínar. Ég vildi virkilega að einhver byggði a finna vél næst ... ég er þreyttur á leit, er það ekki? Vonandi, að fjöldaupptöku raddtækni mun knýja fram nýsköpun á þessum vettvangi - ég get ekki ímyndað mér að neytendur muni vera mjög þolinmóðir að snúast í gegnum margar niðurstöður til að finna þann sem þeir leita að.

Fyrirtæki eins og Firefox, Google og Apple geta hjálpað. Eftir defaulting auglýsingakönnun óvirk við uppsetningu leggur það ábyrgðina í hendur notandans. Sem markaðsmaður kann það að hljóma svolítið fyrir mér að vilja neytendur og fyrirtæki hætta að hlusta á mig. En ef ég er óviðkomandi og pirrandi, þá er það algerlega það sem þeir ættu að gera. Markaðsfólk er samt alltaf vanrækt að senda skilaboðin til allra og skipta síðan upp og betrumbæta skilaboðin.

GDPR gæti einnig verið að hjálpa. Ég hef ekki hugmynd um hver áhrifin voru fyrstu GDPR opt-in skilaboð um fyrirtæki, en ég hef á tilfinningunni að það hafi verið hrikalegt. Þó að ég telji að það hafi verið þungbært, þá mun það gera betri markaðsmenn frá okkur. Ef við höfðum sannarlega áhyggjur af öllum skilaboðum sem við vorum að senda, þegar við vorum að senda þau, og gildi sem það færði hverjum viðskiptavini eða viðskiptavini - þá er ég viss um að við myndum senda brot af þeim. Og ef ekki var gert loftárás á neytendur mega þeir ekki beita sér fyrir þungri reglugerð sem þessari.

Ég held að tæknifyrirtæki sem hlusta og meðhöndla viðskiptavini og viðskiptavini með þeirri virðingu sem þau eiga skilið, tryggja verðmæti með samskiptum, verða að lokum sigurvegarar Web 3.0. Annars erum við að kafa inn á Web 4.0 (Internet of Things) án öryggisnets.

5 Comments

  1. 1

    Ég hef reynt að smíða þér finnvél. Í stað þess að reiða sig á tölvur til að sía óskipulagð gögn sem eiga við þig, þá finnur vélin á félagsnetinu þínu.

    Leitarorð of mikið hefur skapað flækjuskrímsli Frankenstein. Nú er það ekki nóg fyrir lítið fyrirtæki að hafa vefsíðu, þeir verða að hafa SEO sérfræðing uppbyggingu innihalds og lýsigagna til að þóknast reikniritum Google. Þetta er geðveiki.

    Vonandi mun hægri tíma tækni þar á meðal mín hjálpa þér * að finna * það sem þú vilt, þegar þú vilt það og við getum flúið leitarorð helvíti.

    Svaraðu ef þú vilt vita meira. Ég vil ekki spamma þig með nafni fyrirtækisins míns eða vefsíðu. Það snýst allt um „opt-in“.

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Ég er algerlega ósammála. Já, gögn eru yfirþyrmandi ef þú notar hefðbundna tölfræðilega aðferð við merkingarfræðileg vandamál. Google gerir þetta - sem leiðir til ótrúlega langan hala á niðurstöðum og svekktum notendum.

    Vaxandi svið aðlögunarheildarfræði eiga mun meira við um merkingarfræði en fjallað er um í myndbandinu.

    Meira að fylgja eftir ... Við erum að vinna í því núna.

    Takk fyrir póstinn.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.