SEO er dauður

Skjáskot 2012 04 06 klukkan 8.35.14

SEO er dauður eins og við þekkjum það. Gamla stærðfræðin með auknu bakslagi og fyllingarleitarorðum er nú skotmark Google fyrir að bera kennsl á síðuna þína og jarða hana í leitarniðurstöðunum. SEO er ekki lengur stærðfræðilegt vandamál heldur mannlegt. Félagsvísar eru að verða lykill að röðun og reiknirit tengla eru hætt. Það er kominn tími til að þú sjáir sannleikann um SEO ... og stillir þig í samræmi við það.

Auðvitað notuðum við fallegan titil til að vekja athygli, en það er kominn tími til einhver stóð upp og sagði það. Hefðbundin SEO er ekki lengur raunhæf lausn fyrir fyrirtæki að fjárfesta í. Jú - fólk notar enn leitarvélar ... og við tryggjum enn að viðskiptavinir okkar séu á traustum, hröðum pöllum sem kynna efni sitt almennilega til verðtryggingar. En við erum ekki lengur að nota gömlu aðferðafræðina við að reyna að átta okkur á því hvernig á að kreista inn leitarorð eða fá backlinks með neinum hætti.

Sannur, nýr SEO pakki er langt umfram hagræðingu vefsvæðisins og hlekkur bygging og fella viðskiptagreining til að ákvarða leitarorð, skrifa sannfærandi efni, sem gerir lesendum auðvelt að deila því efni, nota almannatengslatengsl til að finna tækifæri til að deila því efni og stuðla að því að það efni.

Þessi kynning var upphaflega styrkt og sýnd í gegnum vefnámskeið með Samantekt. Í dag var það að finna á heimasíðu SlideShare!

UPDATE 10/4/2012: Google hefur uppfært leiðbeiningar vefstjóra og sérstaklega miða tengiláætlanir og mæli með nofollow fyrir alla krækjur sem hafa verið greiddar fyrir.

47 Comments

  1. 1

    Tenglar utan síðunnar voru mest af styrknum áður. Nú hafa þessi „atkvæði“ sem við vorum að reyna að safna í formi (félagslegs) hlutdeildar.

    Eins og alltaf, einfaldlega búið til frábært efni sem fólk vill deila með öllum. En það stoppar ekki þar. Það þarf að vera mannlegur þáttur í því - tökum Jason til dæmis. Þú vilt tengjast honum (vegna raunverulegra verka hans líka) og þú vilt deila því frábæra efni sem hann býr til - sem að lokum leiðir til einhvers konar umbreytingar sem nýtast honum. (eða þú)

    Leit er ekki endilega dauð, hvernig þú spilar innan gildissviðs reglna Google.

  2. 6

    Með því að bloggin mín þrjú fá ruslpóst með bakslagum, verð ég mjög ánægður með að sjá þessa þróun fara úr tísku! Frábær pieve, þetta snýst um raunverulegt innihald loksins - jæja ég vona það samt!

    • 7

      Sjö mánuðum síðar og blogg ruslpósttenglarnir halda áfram að koma! Nýja stjórnin er samt frábært fyrir okkur sem þykir vænt um innihald og þykir vænt um besta árangurinn sem kemur frá Google leit

  3. 8
  4. 9

    Google hefur gaman af því sem notendur þess munu hafa gaman af. Svo þú vilt ekki fínstilla svo mikið fyrir leitarvélarnar og fyrir markhópinn þinn. Búðu til frábært efni sem þú veist að meðlimir markhóps munu hafa gagn af.  

  5. 10

    Mér þætti gaman að sjá fólk gefa út rannsóknir sem sýna „orsakasamhengi“ á milli toppröðunar og félagslegs hlutdeildar afdráttarlaust. Í flestum tilfellum er þetta samt ansi veikt merki. Félagsleg samnýting leiðir til fullt af öðru góðu dóti eins og heimsóknum, kannski aukatenglum vegna fleiri augnkúlna osfrv. En sem röðunarmerki út af fyrir sig hef ég ekki séð neinar frábærar rannsóknir á því hvernig þau hafa áhrif á leitarniðurstöður í aðalatriðum leið. Eflaust munu þeir að lokum gera það.

    Það er líka mjög umdeilanlegt ef við getum bara byrjað að henda nýjum hlutum í skammstöfunina SEO. Það þýðir „Leitarvélabestun“. Viðskipti eiga sér stað á vefsíðu og hefur lítið að gera með að hagræða síðu fyrir leitarvélar. Ég er ekki að segja að þetta sé ekki mikilvægt fyrir fyrirtæki. En ég sé ótal innlegg sem bara smella nýjum hlutum inn í hvað SEO þýðir, jafnvel þegar þeir hafa litla skynsemi.

    Í meginatriðum er ég algerlega sammála tilfinningunni fyrir rennibrautinni en ég er ekki sammála „afturhlekkjum ... mun ekki lengur hafa áhrif á viðskipti þín eins mikið og að skrifa frábært efni“. Þetta er háð svo mörgu, raunveruleikinn er að þú þarft bæði, einn ætti að keyra hinn.

    • 11

      þú ert ******* klár. Það er engin orsök, nákvæmlega. Niðurstöður í efstu sætum hafa fleiri Facebook líkar vegna þess að þær fá meiri umferð og eru líklega meiri gæði til að byrja með (þættir sem þýða til gæða þýða einnig háa röðun leitar). Auðvitað hafa efstu sæti í samkeppnisskilmálum fleiri félagslegar aðgerðir, en þær eru ekki í efsta sæti vegna félagslegra aðgerða - þær hafa fleiri félagslegar aðgerðir vegna þess að þeim er raðað efst. Ég hef prófað þetta til dauða í nokkrum flokkum, ÞAÐ ER ENG ÖRYGGI - og ég vil ráða þig í óheiðarlegan brag.

    • 13

      @searchbrat: disqus @ intelligence: disqus @ twitter-15353560: disqus Google staðfesti árið 2010 að félagslegt væri notað til að ákvarða heimild til röðunar í þessu myndbandi: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Nýlegar breytingar á reiknirit halda áfram að raða því þyngra. Branded3 gerði einfalt próf með Twitter Retweets. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Það eru líka niðurstöður hér: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      Og ég er hjartanlega ósammála þér varðandi bakslag. Afturkræfiskerfi menga vefinn og ýta lélegum síðum hærra. Google varar nú við vefstjóra innan Webmaster Tools þegar bakslag virðist vera óeðlilegt. Ef þeir hafa ekki gert það munu þeir hafa neikvæð áhrif á röðun þína. Besta leiðin til að framleiða bakslag er að framleiða efni sem myndar þá náttúrulega ... ekki fara út og þvinga þá. Ef þú ert að gera það fyrir viðskiptavini ertu að brjóta gegn þjónustuskilmálum Google og það mun koma aftur til að ásækja viðskiptavin þinn.

      • 14

        Það er munur á baktengingu (tækni í svörtum hatti) og traustum tengibyggingaraðferðum. Þú getur ekki sagt að backlinking sé slæm og telji ekki eins mikið lengur. Þú verður að vera nákvæmur. Að segja lesendum þínum að bakslag er slæmt er mjög óljóst og getur verið villandi. Google miðar við ruslpóststengla en ekki gæðatengla. Svo að kaupa litla gæðatengla er slæm aðferð en þú þarft algerlega að eignast hlekki !! Svo lengi sem það eru til leitarvélar verður hagræðing fyrir leitarvélar. Aðferðir og aðferðir gætu breyst en það er ekki þar með sagt að það sé dautt!

        • 15

          reyndu aftur, grasshopper, backlinking er ekki tækni við svartan hatt. betra að segja engum að þú gerir SEO.

          • 16

            A náttúrulegur bakslag er ekki, greiddur bakslag er. Ef þú ert að fá greitt fyrir bakslag ertu svartur hattur. Og við segjum ekki fólki að við „gerum SEO“, heldur segjum við að við fáum árangur í viðskiptum og getum hjálpað til við að leysa þau vandamál sem SEO ráðgjafar kynntu og settu það í hættu.

  6. 17

    Ég hef lesið ótal bloggsíður sem boða árangur efnis. Innihald, innihald, innihald !!! Þó að ég sé sammála þá vil ég sjá færslu sem í raun sundurliðar leiðir sem markaðsmenn geta veitt viðskiptavinum sínum áhugaverðar upplýsingar og dregið þá til að skoða vefsíðu fyrirtækisins.

    Ef innihald er lykilatriði, hvernig skilgreinir þú þá „gott“ efni?

    • 18

      Hæ Brian,

      Nokkuð einfalt fyrir mig. Gott efni er efni sem fær gesti til að gera það sem þú ert að biðja þá um að gera. Fyrir hvert fyrirtæki gæti það verið öðruvísi. Fyrir sum fyrirtæki eru það stutt myndbönd. Fyrir aðra er það langt eintak. Þess vegna er nauðsynlegt að setja greiningar almennilega og kóða alla viðburði og herferðir. Prófaðu allt ... útfæra, prófa, mæla, betrumbæta og endurtaka.

      Doug

  7. 19

    Nákvæmlega. Innihald er konungur! Nú meira en nokkru sinni fyrr. Ef þú ert með æði efni mun vefsvæðið þitt laða að gesti og hlekki án SEO-herferðar. Vertu bara öðruvísi og skrifaðu fræðandi og auðvitað einstakt efni.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    Efnið sem þú framleiðir fyrir útsetningu samfélagsmiðla sem vörumerki á ekki lengur við nema það hafi samhengi við markhóp þinn. Þú getur sagt hvað sem þú vilt sem markaðsmaður á samfélagsmiðlum en nema fólk hafi áhuga á að hlusta á það sem þú ert að segja að þú sért í grundvallaratriðum óviðkomandi hvítt hávaða sem fer framhjá neinum í kokteilboði - og við skulum horfast í augu við það, Facebook er fullkominn kokteill partý, með eða án áfengis.

    Vandamálið er að of margir „sérfræðingar“ á samfélagsmiðlum endurtaka hugarlaust það sem þegar hefur verið sagt af einhverjum sem í raun hugsaði um það sem þeir ætla að segja áður en þeir sögðu það einfaldlega, eða í það minnsta hugsar á undan alls staðar nálægri fréttatilkynningu. og áróður fjölmiðla á netinu. Þetta eru í besta falli upphafnir bloggarar eða ólaunaðir innihaldsstjórar sem reyna að lifa af launalausu með því að afrita og líma efni einhvers annars.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25

    SEO er meira en bara ruslpóstur. Tenglar eru mikilvægir nú og í framtíðinni, en meiri kröfur eru gerðar til gæða.

  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32

    Ég er sammála því að fyrir leitarvélar eins og Google „Innihald er konungur“ en samt sem áður skipta góðir tenglar máli fyrir röðun.

  20. 33
  21. 35

    LOL: Ég held að SEO sé bara í dái eftir atvikið á hraðbrautinni. Og ég er sammála þessum gömlu deyja fólkinu sem endurvekja „content is king“ líka. Google, hvaða fyrirtæki sem er, hlýtur að „reyna“ að ýta umslaginu.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    Nýja SEO, í fimm skrefum:

    1. Búðu til grein með villandi en athyglisverðum titli.
    2. Skrifaðu blogggrein með litlu raunverulegu efni.
    3. Bombard notandi með margar aðferðir til að deila umræddri grein.
    4. Talaðu um gagnsleysi tengla á síðu sem er tengd krækjum.
    5. Safnaðu launaseðli.

  26. 41
  27. 42

    Þessi grein sannfærði mig um að ég þyrfti ekki að googla SEO til að komast að því hvað það væri. Ég gat fundið út allt sem ég þurfti að vita: það er skammstöfun sem reynir í örvæntingu að ná en mun í raun ekki gera það.

  28. 43

    Bahahaha þetta er fyndið. Minnir mig á grein sem Pesach Lattin gerði fyrir nokkru. Gettu hvað?!! Efnismarkaðssetning er SEO !! Að breyta reglunum breytir ekki leiknum. Það kallast þróun. Við erum enn að spila körfubolta hérna.

  29. 44

    jamm, það er dautt. Önnur frábær grein hér sem útskýrir það. Leitarvélar eru rugl og því meira sem þær breyta hlutum (reiknirit osfrv.) Því sóðalegra verður það. Félagslegir fjölmiðlar ákveða hvaða notandi býr til efni sem þeir vilja, mun skilvirkari. Leitarvélar eru einnig felldar inn á Facebook og twitter, af hverju þarf Google? Þú getur fundið hvaða fyrirtæki og upplýsingar sem þú þarft á samfélagsmiðlum.

  30. 45
    • 46

      SEO er nú innifalið og krefst sérþekkingar á milli miðla. Flestir hreinu SEO fyrirtæki sem við þekkjum hafa farið undir, það sem eftir er eru stofnanir sem skilja stærri myndina og skilja hvernig á að þróa efni, félagsleg, farsíma og PR áætlanir - nýta viðleitni yfir alla miðla.

  31. 47

    Í grundvallaratriðum er ég sammála kjarna tilfinninganna en gleymi „SEO er dauður“ og hugsa frekar um „SEO hefur þróast.“ Vissulega ertu gamall SEO (fjöldinn allur af tengdum leitarorðatengdum og / eða leitarorðatoppum á staðnum) dauður sem dyrnar, en ég held að það sé sanngjarnt að halda því fram að GÓÐ SEO (öfugt við SEO í meirihluta) sé raunverulega UXO með öðru nafni.

    Þetta snýst allt um að fínstilla upplifun notanda frá fyrstu snertingu og áfram (og endar örugglega ekki við viðskipti eða snertingu eða „settu inn markmið hér“ eins og svo margir virðast halda), og þó að þetta geti og feli í sér nokkur atriði eins álagning og skynsemi „hagræðing“ margt af því snýst líka um góðar, aðgengilegar vefsmíði og einfaldlega gamla skynsemi.

    Vandamálið að mínu mati er að of margir hugsa um SEO í síló sem eitthvað sem þú gerir sérstaklega - en í raun, ef þú ert að gera það rétt, þá er SEO eitthvað sem þú munt gera náttúrulega þegar þú ferð með viðskipti eins og venjulega fyrir vefsíðuna þína. Það ætti að líta á það minna sem „markaðsstarfsemi“ og meira sem „hreinlætis“, eins og stafsetningu!

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.