Samhengi, sýn og hlutleysi

Rangt

Þegar ég keyri niður þjóðveginn held ég að það sé ekkert annað en kraftaverk að ég geri það að verkum lifandi og (næstum því) á réttum tíma. Ég held að það sé ekkert minna en kraftaverk vegna þess að þegar ég er ekki að vinna með mjög klóku fólki, þá er ég að lesa mikið af heimskulegu vitleysu á Twitter og Facebook ... og horfi á mikið af heimskulegu vitleysu í sjónvarpinu. Ef fólk keyrði bíla sína eins og það miðlaði upplýsingum held ég að meðalævilengd aksturs væri um 72 sekúndur.

Meirihluti gagna sem við dreifum er heimskur.

Ég gerði það bara um daginn. Ég sendi tölvupóst til frábærs vinar og virðts markaðsmanns Jascha Kaykas-Wolff at Mindjet að benda á nokkur ný gögn sem sögðu það Félagslegir lesendur Facebook voru að bresta og brenna. Auðvitað kom aðeins dýpra útlit í ljós að lesendahópurinn gæti verið niðri, en trúlofun er uppi. Og að lokum lítur það út eins og málið geti bara verið að illa útfærðir félagslegir lesendur séu að deyja, en frábært efni gengur vel. Jascha, sem betur fer, sendi þá grein til baka.

Þegar þú ert að keyra bíl er það alveg ótrúlegt allt það sem við gerum til að komast þangað sem við erum að fara. Við vitum hvar á að byrja og hvar við eigum að klára, fylgjumst með framvindunni, horfum reglulega í baksýnisspegilinn, við kíkjum á hliðarspeglana og horfum jafnvel á blinda blettinn okkar öðru hverju. Við erum með tvær hendur á stýrinu, fótur settur á bremsuna eða bensínið ... og stundum önnur á kúplingunni. Væri ekki frábært ef við værum svona fínlynd, varkár, forvitin og móttækileg þegar við notuðum upplýsingar sem við uppgötvuðum á Netinu?

Neibb. Voru ekki. Við sjáum eitthvað sem vekur áhuga okkar - hversu heimskulegur sem er - og við miðlum því bara áfram. Retweet. Deildu. Eins og. +1. Woohoo!

Ekki sjaldnar en einu sinni í viku, ég er að leita að einhverju sem er of gott til að vera satt á Snopes og sendi þeim tölvupóst með því að vitleysan sem hann dreifir sé ekki satt í minnsta skilningi (því miður pabbi!). Þegar fólk vill trúa því sem er í textabút, hljóðbita eða myndbandi - grafa það aldrei aðeins dýpra heldur tísta það, senda það eða senda tölvupóst til allra vina sinna. Heimsku má dreifa á skilvirkari hátt á upplýsingahraðbrautinni en nokkuð sem er virði.

Raunveruleikasjónvarp er ímynd þessa. Ef þú hefur aldrei séð Charlie brooker sýning á því hvernig raunveruleikasjónvarpsframleiðsla virkar, hún er ótrúleg (og hryllileg):

Raunveruleikasjónvarp er í ætt við það hvernig við deilum upplýsingum með óvirkni. Við klipptum, afrituðum, límdum og gáfum út. Að deila er of auðvelt.

Jafnvel á internetinu ertu að lesa skáldskaparsögu sem er þróuð með því að nota raunverulegar bútar af texta, hljóði og myndbandi. Að gera grunna greiningu á félagslegum lesendum Facebook er frábært dæmi. Upprunalega greinin villti kannski ekki fólk af ásettu ráði ... en þær áttu sér stað yfir sýnishorn af gögnum sem var öflug upplýsingasýning. Það var frekar einfalt að skrifa söguna utan um myndina. Sem betur fer grófu aðrir aðeins dýpra og greindu nokkrar mikilvægar niðurstöður umfram upphaflegu söguna. Það gerist þó ekki nógu oft.

Við sjáum þessi sömu mistök á hverjum degi hjá markaðsmönnum. Þeir vanrækja að líta til vinstri, hægri, á eftir ... né vita þeir hvar þeir voru, né gefa þeir gaum að því hvert þeir eru að fara. Ef þú ert aðeins að einbeita þér að því hvar er, gætirðu látið gryfju hindra alla viðleitni þína vegna þess að þú krækir um. Það sem virðist vera hræðileg leið getur verið einmitt lausnin sem þú þarft til að brjótast í gegnum.

Auðvitað sjáum við það enn verra í stjórnmálum. Sérhver pólitísk auglýsing er hljóðbita tekin úr samhengi og minnkuð í einhverja öfgakennda stöðu sem auðvelt er að fyrirlíta. Stjórnmálamenn eru háðir mikilli klippingu. Það er miður. Áhorfendur þeirra eiga meira skilið.

Í heimi búta, skjámynda og hljóðbita ... það er miklu auðveldara að miðla heimsku en greind. Það er þitt sem lesandi (jafnvel á þessu bloggi) að skoða dýpra. Það er mitt hlutverk og ábyrgð sem bloggari að skoða allar áttir áður en ég hvet þig til að stíga á bensínið eða bremsa og hjáleið. Blaðamenn, bloggarar, fjölmiðlar og jafnvel álitnir greiningaraðilar þurfa að verða miklu meira fínir og byrja að nota allar deildir sínar til að upplýsa almenning að fullu.

Ég er bara ekki bjartsýnn það eru of margir í kringum það sem geta eða eru tilbúnir að ná því. Heimsku er deilt miklu auðveldara. Trúir mér ekki? Reyndu að deila vandlega skrifuðu, greindri færslu. Settu síðan upp fyndna kattarmynd. Hver stóð sig betur?

Ein athugasemd

  1. 1

    Douglas, mér líkaði vel við þessa færslu. Á því sem ég las snemma um Twitter var að athuga hvern hlekk sem þú sendir eða framsendir frekar en að retweeta bara í blindni vegna þess að það er grípandi efni í 140 stafunum. Einhvern tíma hugsa ég tvisvar og ritskoða tístin mín og lendi í því að senda ekki póst, ef þau gætu verið að deila einhverju hálf-bland. Ég er líka undrandi á því hvernig fólk heldur að það sé að auka gildi með því að áframsenda tölvupóst sinn á pólitískan / trúarlegan / siðferðilegan hátt eða setja hann á Facebook. Ég á gamlan vin sem er algjör útlendingahatari og hann veltir fyrir sér af hverju ég svara ekki tölvupósti hans. Sannleikurinn er sá að tölvupóstur hans fer í ruslpóstmöppuna mína og ég leita að tölvupósti frá honum um það bil einu sinni á fjórðungi og svarar nokkrum brandara eða myndum af ömmudóttur hans ... aðeins hlutunum sem ekki eru móðgandi. Og þar sem ég er að fara í loftið get ég ekki trúað því að ég fái enn „fram til x-margra“ til góðs gengis (eða til að sleppa við bölvun í 10 kynslóðir!) Tölvupóst frá kærum vini eða tveimur, þrátt fyrir að segja þeim að ég sé of upptekinn fyrir svona efni. Hér er annar nýlegur tölvupóstur frá einum velviljuðum vini ...

    EFNI: Fw: MIKILVÆGT að vita

    Allir vinsamlegast verið meðvitaðir,  

    Ef einhver hringir
    þú segir að þú hafir fjölskyldumeðlim sem hefur lent í slæmu slysi og
    þeir eru að gera þér greiða með því að hringja til að láta þig vita af því og gefa
    heimilisfangið / staðsetningin þar sem meint slys átti sér stað, DO
    EKKI FARA það er svindl.

    Svo virðist sem nokkrir [XYZ fyrirtæki, settu inn eigin] félaga
    og fjölskyldumeðlimir þeirra hafa þegar haft samband við þennan svindlara / einstaklinga.

    [XYZ fyrirtæki, settu inn þitt eigið] félagi féll þegar fyrir
    svindlið og varð rændur þegar þeir komu á staðinn sem hringirinn gaf.

    Sendu þetta til annarra.

    - Ó, jæja. Kannski hafði þessi einstaklingur vitneskju um nokkur þessara atvika frá fyrstu hendi og það kom fyrir persónulega vini þeirra? Ég býst við að við ættum að vera ánægð með að það er fólk sem nennir nægilega til að halda mér uppfærðum.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.