
Alheims samfélagsmiðla: Hverjir voru stærstu samfélagsmiðlapallarnir árið 2020?
Stærð skiptir máli hvort við viljum viðurkenna það eða ekki. Þó að ég sé ekki mesti aðdáandi margra þessara neta, eins og ég skoða samskipti mín - stærstu kerfin eru þar sem ég eyði mestum tíma mínum. Vinsældir knýja fram þátttöku og þegar ég vil ná núverandi félagslegu neti mínu eru það vinsælu kerfin þar sem ég get náð til þeirra.
Takið eftir að ég sagði núverandi.
Ég myndi aldrei ráðleggja viðskiptavini eða einstaklingi að hunsa minnstu eða nýjustu samfélagsmiðla. Oft getur minna net leyft þér tækifæri til að rísa í gegnum raðirnar og byggt upp fljótt eftirfarandi. Minni net hafa ekki eins mikla samkeppni! Hættan er auðvitað sú að netið gæti að lokum bilað - en jafnvel þá geturðu ýtt nýju fylgi þínu yfir á annað net eða fengið þau til að gerast áskrifandi með tölvupósti.
Eins og heilbrigður, myndi ég aldrei ráðleggja viðskiptavini eða einstaklingi að hunsa sess félagslega fjölmiðla umhverfi. LinkedIn er til dæmis enn leiðandi framleiðandi leiða og upplýsinga fyrir mig þar sem ég markaðssetja til fyrirtækja. Sem vettvangur eins og Facebook gera lítið úr lífrænu viðskiptainnihaldi og fara í a borga fyrir að spila aðferð til tekna, LinkedIn er að auka net- og innihaldsgetu sína.
Félagsmiðlar hafa síast inn í nánast alla þætti nútímalífsins. Mikill samfélagsmiðlaheimurinn heldur nú sameiginlega 3.8 milljarða notendur, fulltrúar u.þ.b. 50% jarðarbúa. Með an milljarði til viðbótar netnotendum er spáð að koma á netið á næstu árum, það er mögulegt að samfélagsmiðill alheimsins gæti stækkað enn frekar.
Nick Routley, sjónkapítalisti
Sem sagt, það er alltaf frábært að fylgjast með hvað er að gerast í samfélagsmiðla alheimsins! Þessi upplýsingatækni frá Visual Capitalist, Félagslegur fjölmiðill alheimurinn 202, veitir frábært sjónarhorn á leiðandi samfélagsmiðla umhverfi á jörðinni. Og hér eru þeir:
Staða | Social Network | MAU í milljónum | Upprunaland |
#1 | US | ||
#2 | 2,000 | US | |
#3 | youtube | 2,000 | US |
#4 | Messenger | 1,300 | US |
#5 | 1,203 | Kína | |
#6 | 1,082 | US | |
#7 | TikTok | 800 | Kína |
#8 | 694 | Kína | |
#9 | 550 | Kína | |
# 10 | Qzone | 517 | Kína |
# 11 | 430 | US | |
# 12 | Telegram | 400 | Rússland |
# 13 | Snapchat | 397 | US |
# 14 | 367 | US | |
# 15 | 326 | US | |
# 16 | 310 | US | |
# 17 | Viber | 260 | Japan |
# 18 | Lína | 187 | Japan |
# 19 | YY | 157 | Kína |
# 20 | twitch | 140 | US |
# 21 | VKontakte | 100 | Rússland |
Það er líka mikilvægt að hafa í huga að a virkur notandi mánaðarlega er ekki einstaklingur. Margir þessara vettvanga eru með virka reikninga sem ýta efni til þeirra á forritanlegan hátt. Að mínu mati hefur þetta raunverulega hindrað gæði samskipta sumra kerfa. Twitter, IMO, hefur orðið verst úti og er loksins að átta sig á því hversu slæmt það hefur verið og eyðir stöðugt lánareikningum. Eins hefur Facebook byrjað að hreinsa umdeildar síður af vettvangi sínum til að bæta gæði samtala auk þess að draga úr líkum á því að fölsuðum fréttum verði deilt og þær kynntar.