StumbleUpon heldur áfram að fæða bloggið mitt

Í kvöld var ég að greina nokkrar af þeim síðum sem vísað var til fyrir bloggið mitt og ég gat ekki annað en séð tölfræði sem stendur upp úr meira en nokkur önnur - Rekast á keyrir mikla umferð inn á síðuna mína! There ert a einhver fjöldi af bókamerki staður út á vefnum, en StumbleUpon hefur einn stefnumótandi kostur sem enginn af öðrum hefur - þeir veita tengla af hlutfallslegum áhuga.

Þegar þú hleður StumbleUpon tækjastika (sem þú algerlega ættir þú hrasa á síðum og gefðu þeim þumal upp eða þumalfingur. Þegar þú býrð til sögu eru þær síður sem StumbleUpon sendir þér á næst samsvaraðar miðað við líkur þínar á að gefa þeim þumalfingur. Það er merkilegt ferli sem er mjög gáfulegt.
heimsóknir

Kannski mikilvægara en fjöldi gesta sem StumbleUpon sendir mér er sú staðreynd að það er tilvísunarsíða með mjög, mjög lágt hopphlutfall! Um það bil helmingur fólksins sem sendur er á síðuna mína smellir í gegnum aðra færslu eða síðu á vefsíðunni. Það er mjög lágt hopphlutfall, lægra en nokkur önnur vefsíða sem vísar til.
hopp

Ólíkt Slashdot, Diggog aðrar helstu bókamerkivélar, StumbleUpon er virkilega með „Midas touch“ og veitir bloggi þínu eða vefsíðu umferð sem finnur innihald þitt viðeigandi byggt á prófílnum sem þeir hafa þróað eftir líkar og mislíkar gesti þínum.

Kærar þakkir til eins af öðrum helstu vísendum á vefsíðu mína, Bittbox. Þeir hafa sent meiri umferð frá því að bæta mér við bloggið sitt en ég myndi nokkru sinni eiga skilið fyrir að hjálpa þeim. Ef þú ert nýliði eða reyndur grafískur listamaður, vertu viss um að kíkja á Bittbox síðuna og skrá þig í strauminn þeirra. Það er ótrúleg síða með nákvæmum námskeiðum og fjölda niðurhala.

Takið líka eftir því twitter er að læðast að tilvísunum! Ef þú hefur ekki sett upp Twitterfeed eða bætt við sjálfbirtingarkerfi fyrir bloggið þitt til að fá póst á Twitter, verður þú að gera það í dag!

7 Comments

  1. 1

    Auk þess að senda þínar eigin síður til þessara heimilda Taktu þér tíma til að hrasa eða Twitter um vin þinn. Án þess að spyrja munu þeir oft skila náðinni og það er svo miklu meiri trúverðugleiki þegar einhver annar talar um þig, Retweets, Stumbles eða Diggs.

  2. 2

    Ég hef alltaf dregið í efa tilgang og gildi félagslegra bókamerkja. Þó að ég hafi séð aukna umferð á bloggið okkar frá StumbleUpon er ég undrandi á því að fólk noti þjónustuna.

  3. 3

    Ég er ekki ósammála @chuckgose. Ég held að sumir dragist náttúrulega að mismunandi verkfærum. Það er svangur mannfjöldi á hinum endanum á þessum síðum. Ef að setja bókamerki hingað og þangað getur komið til viðeigandi umferðar, hvers vegna ekki?

  4. 4

    Eitt af vandamálunum við að lenda í því að treysta á heimsóknir er hversu mörg þeirra hafa raunverulega samskipti við síðuna þína? Ég hef tekið eftir því að nokkrar vefsíður mínar skjóta upp kollinum með ótrúlega háum tölum frá því að rekast á, þrefalda allt annað sem beinir umferð, en fjöldi athugasemda er sá sami. Meðaltími á staðnum hefur ekki heldur breyst. Ég veit að umferð er umferð, en á sama tíma, hvernig er hún gagnleg ef fólk lendir á síðunni og fer á stuttum tíma og fer í raun ekki á aðrar síður ...

    Bara nokkrar hugsanir aftan í huga mér, ég hefði áhuga á að heyra hverjar hugsanir þínar eru um það 🙂

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.