Helmingunartími tækni: Hvenær á EKKI að ræsa það

peningatré

Mig langar að eyða nokkrum sögusögnum. Ég er ekki á móti hættuspilara. Ég held að englafjárfestar séu ekki raunverulega púkar. Ég held ekki einu sinni að allir ættu eða jafnvel gætu „ræst“ viðskipti sín með góðum árangri. Til að sanna það langar mig að segja þér frá ástæðunni # 1 fyrir því að þú og félagar þínir gætu þurft að byrja blygðunarlaust að auglýsa hálfgerða viðskiptahugmynd þína fyrir alla sem eru með peninga til vara: Half-Life.

peningatré

Alveg eins og orðið „gangsetning“ er orðið samheiti yfir áhættufjármagnssjóði, svo það hefur einnig orðið samheiti með „tækni“. Kannski er tenging þarna. Almenn samstaða er um að ný sprotafyrirtæki séu nánast alltaf vefforrit, félagsleg reynsla eða tölva sem passar á hausinn á pinna. Nú, það er ekki alltaf satt. En ef það væri tilfellið, þá yrði ég að brenna mitt eigið bók og játa að hvert gangsetning (sjá hvernig þau eru [tilgátulega] öll tæknidrifin) ættu að pússa tónhæð sína fyrir VC og fá upptekinn.

Tækni er ört vaxandi svið. Ég vona að þessi yfirlýsing komi engum á óvart.  Lög Moore segir okkur að tæknin tvöfaldist á tveggja ára fresti (hvað sem það þýðir). En hraðinn sem sprotafyrirtæki þurfa að hafa áhyggjur af er ekki hraðinn sem örgjörvar eru að bæta eða kostnaður við vinnsluminni lækkar. Hraðinn sem sprotatæki sem tengjast tækni þurfa að hafa áhyggjur af er sá hraði sem hugmynd þeirra missir nýjung sína. Það er hraði helmingunartíma gangsetningar.

Ef þú ert að nota vöru, verður svekktur og ímyndar þér leið sem þú gætir gert það betur, þá er það hlutfall sem þú þarft að ákvarða: Hversu langan tíma mun það taka mig að byggja þessa vöru, fara á markað og byggja síðan gagnrýninn massa? Spurðu sjálfan þig hvort einhverjum sé sama um það. Í alvöru! Mun einhver láta sér detta í hug að þú fullkomnaði listina að hreinsa VHS ef það tók þig áratug að ná markaðshlutdeild? Ætlar einhverjum að þykja vænt um inndraganlegt vírhöfuðtólið þegar bláar tennur koma í almenna átt? Þetta er tækni sem sigraðist, ekki af neinum keppinauti, heldur með helmingunartíma. Í kapphlaupi við að vá fólk tapaði það.

Þegar kemur að markaðssetningartækni held ég að ég geti örugglega sagt að „félagslegt“ sé nokkuð af tískuorðinu þessa dagana. Og félagslegt er geigvænlega hratt. Félagslegar breytingar breytast daglega. Og þrátt fyrir fyrirbæri „veiru“ sem breiða út hugmyndir kostar félagslegt líka peninga. Félagslegt er ekki ókeypis. Þú getur ekki ætlað að búa til félagslegt fyrirbæri án nokkurra ýta ... ekki fljótt samt. Hraði er jú nafn leiksins.

Svo hvenær geturðu ekki stígvél það? Ef vara þín er byggð á félagslegum vettvangi (Twitter eða Facebook) fáðu fjármögnun. Ef tækni þín er háð veikleika annarrar tækni (eins og hreinsiefni fyrir höfuð eða handfrjáls búnað með snúru) fáðu fjármögnun. Ef þú ert hræddur við að segja einhverjum frá hugmynd þinni (fjárfestir er meðtalinn) vegna þess að þú ert hræddur um að þeir steli henni, þá fáðu fjármögnun. Giska á hvað, þú verður að segja einhverjum fyrr eða síðar til að fá viðskiptavini og ef það er virkilega svo gott mun einhver annar afrita það og nota VC að fylgja þér fljótt á markað og hraða þér framhjá í markaðshlutdeild. Ef hraðinn getur slegið þig, þá þarftu að hafa hraða.

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.