Digg áhrifin: Gott innihald + félagsleg net = STÓR HIT

digg

Þegar ég rakst á virkilega fyndið myndband af Bill Gates og Napoleon Dynamite í vikunni ákvað ég að gera smá próf. Ég áttaði mig ekki á því að þetta var nokkuð aldurskvikmynd og setti hana á bloggið mitt og sendi bloggfærsluna til Digg. Samkvæmt vefsíðu þeirra:

Digg er notendastýrð vefsíða með félagslegt efni. Ok, hvað þýðir það? Jæja, allt á digg er sent af digg notendasamfélaginu (það værir þú). Eftir að þú hefur sent inn efni lesa aðrir digg notendur innsendinguna þína og grafa það sem þeim líkar best. Ef sagan þín rokkar og fær nógu mörg diggs er hún kynnt á forsíðuna svo að milljónir digg gesta sjái hana.

Það er flott og það er fíkn. Gott efni rís efst ... aðrir falla einfaldlega af stað. Eins er það félagslegur þáttur þar sem þú getur séð hvað vinir þínir grafa og þeir geta séð það sem þú grafar. Einfalt og fínt. Netscape vinnur að eigin rothöggi (nýlega tölvusnápur eftir grafara). Og önnur „félagsleg skýringarsíða“ var opnuð í vikunni, Byrja,. Það er svolítið klúðurslegt, en gerir þér kleift að skilja eftir minnismiða á síðum sem vinir þínir geta lesið ef þeir eru líka meðlimir í Diigo.

Engu að síður ... Ég bætti við digg færslunni sunnudagskvöld. Á mánudagsmorgni hafði síðan mín burpað, sputtered og dó vegna mikils hits af stuttum tíma. (Vefsíðan var í raun í lagi, verkfræðingar mínir segja mér að WordPress geti orðið svolítið snortið undir miklu magni). Hér eru nokkrar tölur:

Digg 1
Digg 2
Digg 3

Í nýlegri færslu frá Seth Godin spáði vinsældum vaxandi fyrir persónulegt myndband „augliti til auglitis“ sem sló á netið. Hann fullyrðir að þetta snúist ekki eins mikið um fyrirtæki. En fólk ER fyrirtæki, er það ekki? Ég setti eldandi gamansamt myndband af Bill Gates upp á síðuna mína og magn mitt óx á einni nóttu yfir 1000%. Svo - kannski snýst þetta um fólk ... fólkið á bak við fyrirtækin.

Hvort heldur sem er bendir þetta á kraft félagslegs nets, sem og hraða samfélagsnets á netinu. Kannski getum við kallað það „Digg“ áhrifin. Augljóslega, þegar þú lítur á tölurnar, þá er samfélagsnetið öflugt og ætti ekki að hunsa. Ég afhjúpaði bloggið mitt fyrir rúmlega 2,500 manns á 48 tímum! Fóðurtölfræði mín hefur hækkað um 2000% á 48 klukkustundum. Það er hvetjandi. Það þýðir að lesendur horfðu út fyrir fúla myndbandið og hafa áhuga á innihaldi mínu.

Spurningin er hvort ég geti haldið þeim?

Sem betur fer held ég að Digg geti ekki skemmt af illum markaðsmönnum. Þegar öllu er á botninn hvolft eru það „grafarar“ sem ákveða hvað gerir það og hvað ekki. Sem markaðsmaður gæti ég þó viljað fjárfesta nokkurn tíma og fjármagn í eitthvað skemmtilegt efni sem verður „grafið“ og kemur orðinu til skila um vörumerkið mitt eða vöru mína.

3 Comments

  1. 1

    Örvandi staða.
    Ég sé að Digg þróast á einstakan hátt og raunverulega skapar áhugaverðan hátt við að búa til (og stjórna) fréttaflæði, á hvaða sniði sem það er. Margir líta á það sem eingöngu til að fræja ódýra hlekki. Þar sem fólk er virkilega að taka þátt er félagslega hliðin sem þú hefur lýst í færslu þinni.
    Eins konar skoðun á því sem mega-bloggi.

  2. 2

    Nic,

    Takk fyrir athugasemdina. Já, ég held að þú hafir rétt fyrir þér. Ég vona að Digg nýti sér þó félagslegu þættina. Mat á ummælum er flottur eiginleiki ... þær ættu þó að vera meira áberandi. Diggs vinarins er flottur en notagildi við að fletta að öðru merki gerir það minna áberandi. Það er gullnáma þarna inni einhvers staðar.

    Mér finnst ég líka ringluð yfir því hvernig ég á að velja flokk. Persónuleg skoðun mín á þessu er sú að takmarka flokka þeirra bitni á þeim. Ég vil miklu frekar sjá notendur geta raðað eftir merkjum en flokkum. Svo gæti ég til dæmis leitað að „CSS Fade“ og komið með lista yfir grafnar greinar um það efni.

    Digg hefur tilhneigingu til að láta svívirðilega fljóta upp á toppinn og þeir hafa ekki enn nýtt sér B2B þætti bloggheimsins. Hvað ef þú gætir grafið greinar og merkt þær með „CRM hugbúnaði“ ... ímyndaðu þér svarið!

    Takk!
    Doug

  3. 3

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.