Að spara krónu til að eyða dollara
Í gærkvöldi horfði ég á upphafið (en missti af restinni) af Big Give þættinum hjá Oprah. Ég elskaði forsenduna - útvegaðu einhverjum 2,500 $ og sá sem vinnur besta starfið við að safna sem mestum peningum vinnur.
Kjarni þáttarins var að þú þyrftir að fara og hitta manneskjuna eða fólkið sem þú varst að hjálpa. Fyrir vikið var þrýstingurinn ekki bara að framkvæma - það var sannarlega að láta fólkið ekki í té sem þú varst til að hjálpa.
Það sem ég hef lesið í framhaldi af því er að $2,500 voru í raun ómarkviss. The 2,500 $ voru í raun bara til að gera þér kleift að hafa ekki áhyggjur af flutningum, símtölum, skipulagi osfrv. Raunverulegir peningar voru í hinum enda símtals til fyrirtækis eða frægt fólk. Ef þú einbeitir þér virkilega að því hvar og hvernig þú ætlar að eyða $2,500 þannig að þú getir kreist sem mest út úr þeim, þá taparðu. Ef þú hunsar í staðinn $2,500 og einbeitir þér að stóru peningunum - þá ertu á leiðinni!
Hvað kostar dollar?
Hliðstæðan fyrir mér er fjárfestingin sem við leggjum í okkar störf. Ef þú hefur fjármagnið getur það verið málalaust að hafa áhyggjur af því hversu mikið þú getur sparað þér við að kaupa skrifstofubúnað. Dæmi: Svo þú ert með starfsmann sem þénar $ 30 / klst. Sem vinna er metin á $ 70 / klst. Við að leita á internetinu til að spara $ 25. Ef þeir eyddu klukkutíma innkaupum á netinu fyrir besta verðið á nýjum prentara tapaðirðu bara $ 15. Í staðinn ættirðu að hafa keypt fyrsta prentarann sem þú fannst og selt þjónustu þess starfsmanns fyrir $ 70. Þú hefðir þénað meira en $ 15.
Af hverju meira? Vegna þess að það að leita á Netinu að reyna að spara nokkrar krónur á prentara er sjúgt og það var ekki það sem starfsmaður þinn var ráðinn til að gera. Þeir hefðu frekar verið að vinna að verkefninu sínu og þú hefðir verið betur settur ef þeir hefðu gert það. Þeir hefðu náð markmiðum sínum, verið á réttum tíma og verið fágaðir í iðn sinni.
Veðjaðu aldrei lágmarkið
Þegar ég var giftur fór ég í ferð til Las Vegas og Laughlin með konunni minni. Ég var ekki fjárhættuspilari en foreldrar hennar. Eina ráð móður sinnar til mín var alltaf að veðja á hámarkið. Ég sat í töluverðan tíma og spilaði myndbandssnakk og myndbandspóker eitt kvöldið og var að henda $ 1.25 inn í einu. Það hljómar ekki eins mikið en ég var í sjóhernum á þeim tíma svo ég hafði ekki of mikla peninga. Ég held að „fjárhagsáætlun“ okkar hafi verið $ 30 á dag.
Eftir smá stund, þegar ég sá botninn á fötunni minni, byrjaði ég að setja í 4 fjórðunga í einu .. síðan 3 ... síðan 2 ... síðan 1 ... og ég sló á Royal Flush. Tengdamóðir mín fagnaði mér - þar til hún sá útborgunina 62.50 $. Kjálkurinn lækkaði. Hefði ég haldið áfram með 1.25 dollara mína hefði ég verið um það bil 25,000 $ ríkari. Í staðinn átti ég bara aðra fötu af fjórðungum.
Ég lærði mína lexíu.
Dreifðu veðmálinu þínu
Í núverandi starfi mínu hef ég fengið að fylgjast með og fylgjast með fjárfestunum í bransanum og það var augnayndi. Fjárfestar okkar tæmdu ekki sparireikninginn sinn og fénuðu ekki í eftirlaun til að tefla fyrir okkur. Í staðinn fjárfestu þeir í 10 fyrirtækjum og þeir jafna athygli þeirra í samræmi við það. Þeir lögðu ekki allan sinn tíma og peninga í eitt fyrirtæki í von um, bæn og áherslu á að það myndi ná árangri.
Þeir dreifðu peningum sínum í tíu fyrirtæki og reyndu að hjálpa hverju fyrirtæki með því að hjálpa þeim þar sem þeir gátu. Sumir fjárfesta okkar gefa einfaldlega viðbrögð eins og þeir væru viðskiptavinir. Sumir veita fjárhagslega og aðrir veita tæknilega endurgjöf. Þeir viðurkenna hvernig styrkleika þeirra væri hægt að nýta innan hvers fyrirtækis og þeir skipta því í samræmi við það. Ég er hljóðlega undrandi þegar þeir segja okkur að blása $ 25 hingað og $ 25 þar eins og ekkert sé. Það er vegna þess is ekkert.
Þeir vilja að við veðjum hámarki og einbeitum okkur að viðskiptunum, ekki á sparireikninginn.
Með öðrum orðum, þeir eru ekki að versla fyrir lægsta kostnaðarprentara né vilja að við séum það.