Ætti að henda Web 2.0 hönnun?

Depositphotos 19720149 s

Elliot Jay Stocks leggur út baráttukvein fyrir hönnuðum ... yfirgefa Web 2.0 útlitið og berjast við viðskiptavini þína sem beita sér fyrir því.

ATH: Vertu viss um að heimsækja Síða Elliots, hönnunin er alveg töfrandi.

Ég er ósammála Elliot um að það eigi að eyðileggja. Þegar þú vinnur á markaðssviðinu, viðurkennir þú að það er hjörð hugarfar að hanna. Fyrirtæki eins og Apple hafa nokkra djúpa vasa og hafa væntingar um hönnunarsnilli sem tengist vörumerki þeirra. Neytandinn reiknar með að hönnunin sem tengist vörum, umbúðum og markaðssetningu Apple muni brjóta blað. (Fyrir utan svörtu bakgrunnsauglýsingarnar með björtu birtunni á annarri hlið talsmannsins ... mér finnst það fáránlegt).

Restin af fyrirtækjunum er best til þess fallin að fylgja forystunni. Rétt eins og tíska fylgir straumum, einnig hönnun. „Hjörðin“ þakkar sjónræna fagurfræði sem gefur vísbendingu um að hún tengist ákveðinni þróun eða tækni. Þegar ég rekst á nýtt forrit eins og Mixx or rssHugger, áður en ég pæli nokkurn tíma í forritinu, þá er ég áberandi með sjónræna vísbendingu um að þetta sé forrit byggt á nýjustu tækni.

Einstaklingur og sköpun eru mikilvæg en þegar allir aðrir eru í stígvélabuxum og þú mætir í bjöllubotni efast fólk strax um tískuskyn þitt. Rétt eða rangt, þetta er mannleg hegðun. Á þessum tíma þar sem neytendur eru fljótt að flytja frá Mitt pláss til Facebook, eða twitter til Tumblr, það er mikilvægt að hönnunin þín líki eftir því að þú hafir tileinkað þér það nýjasta tíska á vefnum.

Ég ber virðingu fyrir áliti Elliot sem hæfileikaríkur listamaður og einstakur hönnuður, en ég myndi mæla með því að fyrirtæki úreldi ekki Web 2.0 hönnun ennþá. Jafnvel Elliot viðurkennir að það séu góðar ástæður til að fylgja hjörðinni. Við Elliot erum sammála um raunverulegu áskorunina: Hvernig á að vinna innan marka Web 2.0 fagurfræðinnar og koma samt fram sem frumleg. Og ef þú ert að leita að því hvaða þættir eru lykilatriði, setti Elliot saman frábæra kynningu með öllum fagurfræði sem tengist Web 2.0 hönnun!

5 Comments

  1. 1

    Dæmigert nærsýni og sjálfmiðaður hönnuður. Ég las færsluna hans og skoðaði síðan kynningu hans og bjóst við að fá raunverulega innsýn en fann aðeins færslu sem boðaði kór FOWD áhorfenda hans; hópur sem hefur sameiginlegt siðferði að vilja hafa skapandi frelsi án þess að þurfa að hafa áhyggjur af markmiðum viðskipta. Það er kaldhæðnislegt að það er Web 2.0 útgáfan af auglýsingastofunni sem einbeitir sér að því að vinna til skapandi verðlauna í stað þess að einbeita sér að því að koma tekjum til botns línunnar.

    Ég myndi gefa Jakob Nielsen og Lög Nielsen: „Fólk notar vefsíðu annarra mun oftar en þitt (þannig að það að gera síðuna þína í samræmi við aðrar síður mun auka notagildi og þar með hjálpa þér betur að ná markmiðum þínum í viðskiptum.)

  2. 2

    Sjáðu, áskorunin er sú að margir sem ekki eru hönnuðir gera sína eigin vefsíðuhönnun .. Sum okkar myndu elska að geta hannað síðu eins og Mr.

    Þegar talað er um „Web 2.0“, já er ekki getið um hönnun, en við skiljum öll útlitið: gljáandi efni, línur, skáskallaðar brúnir, speglun og ytri glóðir ... (ég held að ég sé líka með þau öll!) . Jú, allir hoppa um borð og verða villtir með það, en ef við lítum á kostina þá sitjum við uppi með stóra litla litla (sem geta jafnvel unnið saman), algjört skort á dýpt, og sorglegt Webdings eða það sem verra er, bútlist ...

    Web 2.0 útlitið er fyrir okkur hin sem skiljum að okkur skortir kunnáttu virkilega góðs hönnuðar, en skiljum samt gildi þess að leggja í raun nokkra vinnu í það umfram það að breyta textanum í sjálfgefna WordPress þema ...

    • 3

      Eitt af því frábæra við WordPress (í lagi um CSS) er að það aðgreinir hönnun og innihald. Sem þýðir að þú getur sótt fallega hannað þema og hefur ekki áhyggjur af hönnun of mikið á eftir.

      Ég er að eins og núna að reyna að fara í naumhyggjuleið og er að leika mér með tegundamiðað þema.

  3. 4

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.