Vestur vs Miðvestur umferð II

Indiana

FORMÁL

Í síðustu viku var ég í pallborði á The Combine - 2010 sem heitir Farðu vestur: Fyrrum miðvesturlandabúar sem hafa flutt til Kísildalsins deila sögum sínum. Ég var einn fjögurra manna sem ræddu persónulegar sögur okkar og það kom af stað eldviðri á Twitter og fór í Cat 4 þegar Doug Karr birti viðbrögð sín þegar hann rifjaði upp Sameina 2010 hér.

Allar þessar tilfinningar voru alveg réttlætanlegar miðað við grunnt eðli sniðsins, sem er þroskað fyrir ósvífinn hljóðbít, en ófullnægjandi til að varpa raunverulega ljósi á eitthvað sem á skilið meira en 10 mínútur af frjálslegu spjalli á mann. Doug Karr hefur verið frábær náðugur við að gefa mér tækifæri til að kafa í þessa umræðu til að gefa sjónarhorn mitt - ekki um það sem fór niður á Sameina - heldur til að endurramma það frá rökræðum milli West vs Midwest (með mér í hlutverki Drago) til þess sem veitir meiri dýpt í kringum frumkvöðlastarfsemi hér í San Francisco og í miðvesturríkjunum (í mínu tilfelli Bloomington, IN).

Ég held að það séu til kennslustundir, byggðar á lögmætri gagnrýni, sem geta veitt okkur öllum tækifæri í þessu óháð því á hvaða hlið við erum. Þegar öllu er á botninn hvolft, er þetta ekki ein lykilstoðin í frumkvöðlastarfsemi?

Sameiginleg reynsla mótar samfélag okkar og menningu

Samfélag úti fyrir Vesturlandi og Miðvesturlöndum eru báðir jafn mikilvægir á báðum stöðum, en það er appelsínugult samanburður á appelsínum þegar kemur að virkni farða þeirra. Sagan mín fellur að mörgum hér: flutningurinn vestur er virk myndlíking sem á sér ríka og mikla sögu í þróun lands okkar. Ólíkt Lewis og Clark er enginn í dag að róa uppstreymis, berjast við grizzly birni og semja um yfirferð með stríði Indíána Frumbyggjar, en eins og þeir, deilum við öll svipaðri tilfinningu fyrir kynnum - kynni af fólki, landslagi og okkar eigin sjálfum og takmörkunum þegar við tókum áhættu á að yfirgefa huggun okkar heima og fluttum vestur. Ekki mörg okkar eru héðan en við byggjum samfélag okkar af þessum sameiginlegu upplifunum umfram hefðir eins og tungumál, félags-og efnahagsstétt, lit og hatur Kanye West.

Í miðvesturríkjunum er samfélagið einn sterkasti og öfundsverði eiginleiki sérhverrar menningar í heiminum. Fólk í miðvesturríkjunum metur að hafa bakið á hvort öðru, vera of gestrisinn (nema að þú sért í fótboltaleik í Ohio St - Mich) og fær alltaf starfið með eins litlum látum og mögulegt er (Ef Indiana University leggur einhvern tíma nöfn á bak af treyjunum þeirra, kæmi mér ekki á óvart ef Bloomington breytist í haug af rjúkandi kalksteini). Þessi samfélagsleg tilfinning er svo öflug að það væri geðveiki að skilja það allt eftir að flytja á stað þar sem þú getur borgað $ 1,700 á mánuði fyrir að búa í skókassa ofan á virkri bilanalínu.

Þannig að bæði samfélög hafa mjög sterk skuldabréf, en þau gildi og reynsla sem skapa þessi skuldabréf skila nokkrum kostum og göllum í frumkvöðlastarfi. Til skamms tíma er Indiana í ókosti eins og stendur.

Áhætta og umbun

engin kvikmyndÍ mjög vanmetnum Ég heiti enginn, aðalsöguhetjan „Enginn“ (leikinn af Terrance Hill) tekur nokkrar byssukúlur í gegnum kúrekahatt sinn frá hinum goðsagnakennda byssumanni Jack Beauregard (leikinn af Henry Fonda), til að sanna honum trúnað sinn. Samtalið sem þeir skiptast á snilldarlega:

  • Jack: Segðu mér, hver er leikur þinn?
  • Enginn: Þegar ég var krakki, lét ég eins og ég væri Jack Beauregard.
  • Jack: ... og nú þegar þið eruð öll fullorðin?
  • Enginn: Ég er varkárari. En stundum getur þú haft smá áhættu, getur það gefið þér ávinning, þú veist.
  • Jack: Ef áhættan er lítil eru umbunin lítil.

Stærsti munurinn sem ég bendi á í menningunni milli vesturlanda og miðvesturríkjanna liggur beinlínis í þessu axiom. Síðustu 2 árin af því að taka þátt í vef- og tæknisamfélögum í Indy og Bloomington get ég sagt með vissu, þetta er einstaka stærsta málið sem Indiana hefur í að verða næsti Boulder eða næsti Silicon Valley. Þetta gerir það ekki meina það enginn er að taka áhættu, eða að það er engin marktæk þróun í Indiana. En það sem það þýðir er að einn lykilþáttur í uppbyggingu farsæls tæknisamfélags hefur ekki alveg keypt sig inn í stóra áhættuhugtakið ennþá.

Mikilvæg staða í öllum tæknifyrirtækjum er tæknilegur stofnandi eða leiðandi verktaki (duh). Eftirspurnin eftir þessum tegundum fólks vegur þyngra en framboð þeirra og það á einnig við í San Francisco. Helsti munurinn í Indiana er sá að óhóflegur fjöldi fólks með tæknilega kunnáttu til að byggja upp vefvöru hefur brugðist við þessu ójafna framboði og eftirspurn með því að setja upp „dev búðir“ sem „útvista“ tækniþróun. Þetta krefst þess að atvinnurekendur sem ekki eru tæknilegir láti af hendi allt sitt áunnið fjármagn sem þeir hafa safnað og / eða eigið fé til að greiða einhverjum sem er ekki með skinn í leiknum. Ég hef talað við fjölmarga verktaka frá Indy og Bloomington sem voru að vinna ótrúleg laun sem halda einnig að þeir séu frumkvöðlar vegna þess að þeir leysa byrjunarvandamál. En þeir eru það í raun ekki. Þú ert ekki frumkvöðull fyrr en þú gefst upp púðanum þínum, hendir hattinum með öllum öðrum og fórnar þar til þú hefur búið til eitthvað sem skapar verðmæti og þénar peninga. Ef þú skráir W-2 á hverju ári ertu ekki frumkvöðull.

Douglas Karr og margir aðrir hafa unnið ótrúlegt starf við að koma Indy á markað sem markaðstækni. Það er æðislegt. Hins vegar þurfa aðrir stofnendur sem eru að leita að því að byggja upp næsta Facebook / Google / etc, alvarlega verkfræðilega hæfileika. Það er hér, en því er ekki úthlutað á réttan hátt og hvatningin er ekki samstillt. Ég þekki fjölmarga atvinnurekendur sem ekki eru tæknilegir í Indiana sem þurfa sárlega á hæfileikum að halda og geta ekki fengið það nema þeir borgi reiðufé eða gefi upp eigið fé sem ekki verður í tjaldinu þegar það er gefið út. Svo, Indiana er enn að missa þessa ákaflega hæfileikaríku frumkvöðla til San Francisco og Valley vegna þess að sú ráðgáta er bara ekki til í óhóflegum tölum hérna úti. Ég er ekki að segja að þú „getir ekki náð árangri nema að flytja vestur.“ Það sem ég er að segja er að það hefur verið allt of erfitt fyrir stofnendur sem ekki eru tæknilegir að finna tæknilega meðstofnendur sem þeir þurfa til að keppa við sprotafyrirtæki og fyrirtæki vestanhafs sem hafa ekki sama vandamálið.

Góðar fréttir fyrir Indiana þó. Hlutirnir eru farnir að hreyfast hægt og rólega og ég held að þetta verði ekki vandamál til lengri tíma litið. Hversu lengi? Ég veit það ekki, en ef ég væri frumkvöðull í Indiana sem vill ekki flytja vestur, þá myndi ég berja þennan hest þar til hann er kominn niður í haug af sameindum.

5 Comments

  1. 1

    @dougheinz þú ert sannur heiðursmaður, Doug. Ég þakka virkilega bjartsýna færsluna og frábæra sjónarmið sem þú færðir til umræðu. Ég þori ekki að segja, þú varst miklu bjartsýnni en nokkrar neikvæðar raddir miðvesturríkjanna sem hrópuðu til að skamma mig á póstinn minn. Takk fyrir að gefa þér tíma!

  2. 2
  3. 3

    Ég flutti aftur til Indianapolis eftir 3 1/2 ár í New York til að taka þátt í Raidious. Það er eitt merki um bjartsýni þarna.

    Þegar ég flutti þangað fyrst var ég með flís á öxlinni um það hvernig við erum alveg eins góðir hér og annars staðar. Ég lærði fljótt að það er algerlega satt, en að tala um það lætur þig hljóma héraðslega.

    Yfirmaður minn trúði ekki að ég væri frá miðvesturríkjunum vegna þess að ég „geng hratt, tala hratt,“ ég tala með höndunum og er „mjög menningarlegur“. Önnur punktalínuskýrslan mín gat ekki einu sinni dregið lögun Indiana-ríkis. Þetta eru tvö NYC lifendur.

    Þó að hæfileikar flæði frjálslega, þá hefur menning tilhneigingu til að stafa frá einni af tveimur ströndum. Það er bara staðreynd. Og oft á tíðum fylgja hæfileikar þessi brunnur menningarinnar til eins af þessum tveimur sviðum.

    Að verða sár og sjálfsréttlætandi er ekki leiðin. Gott starf, Doug. Mér líkaði tónninn þinn.

    Ef ekkert annað, gerðu eins og þeir gera í New York. Hvenær sem einhver efast um þig, segðu þeim að fara sjálfir.

    Gerðu það bara.

  4. 4

    Takk maður. Þín er ansi klassísk saga um hvað gerist þegar fólk frá mismunandi svæðum og bakgrunni kemur saman og færist framhjá staðalímyndunum. Lífið er mjög erfitt að lifa sem hugmyndafræðingur, er það ekki?

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.