Content Marketing

Hvað er heimild?

Ef þú gerir nokkrar leitir af á mikil síður sem tilkynna Er Twitter Umræðnaumræðan, þú munt finna gífuryrði mín um meirihluta athugasemda. Það er að gera mig að öllum heldur að tala um það - og einhver fór meira að segja og smíðaði Twitority og Twithority.

Betra nafn hefði verið Leitaðu að tístum í lækkandi röð eftir fjölda fylgjenda.

Ég veit, það er hræðilega langt nafn, en þetta er nákvæmlega það. Það er ekki Authority.

Skilgreining á heimild

Einstaklingur eða stofnun sem hefur vald eða stjórn á tilteknu, venjulega pólitísku eða stjórnsýslusviði.

Til þess að einhver fái Authority á eða utan netsins, það þarf nokkra hluti:

  • Áþreifanleg, sönnuð saga þekkingar eða iðkunar á sérsviði.
  • Viðurkenning á þeirri sérþekkingu annarra með vald.

Þetta flokkunarvélar fyrir Twitter skortir hvort tveggja. Þegar ég tísti um Valkyrja fyrir nokkrum dögum hefði ég skotið upp kollinum í niðurstöðunum með 3,200 fylgjendum mínum. Chris Pirillo Tweet á Valkyrie er # 1 í úrslitunum í dag - vegna 24,000 fylgjenda hans:

Chris Pirillo tístir á Valkyrie

Ég elska Chris Pirillo en hann hefur ekki sleik af valdi (því miður Chris!) Við endurskoðun Valkyrja.

Jafnvel þeir hafa aðeins 1,872 fylgjendur, það er líklega miklu réttara að fullyrða það NY Times kvikmyndir Twitter, frá NY Times kvikmyndasíðan, hefur miklu meira vald en ég, Chris eða einhver annar í niðurstöðunum. Og Twitter reikningur NY Times er með brot af fylgjendunum.

Ég trúi því að það sé pláss á samfélagsmiðlum fyrir vald. ég trúi Algíritmið fyrir síðubanka Google getur verið frábær byrjun. Twitter forrit sem fylgist með endurvarpum, tíðni tísts, tíðni tísts og fjölda fylgjenda (byggt á þeirra vald og samband) á tilteknu sérsviði væri frábært! Mér þætti vænt um að geta leitað að bestu twitterers fyrirtækjablogganna sem eru til!

Yfirvald er ekki einfaldlega hversu margir fylgja þér. Yfirvald er hversu margir bera virðingu fyrir þér á tilteknu sérsviði.

Douglas Karr

Douglas Karr er stofnandi Martech Zone og viðurkenndur sérfræðingur í stafrænni umbreytingu. Douglas hefur hjálpað til við að koma nokkrum farsælum MarTech sprotafyrirtækjum af stað, hefur aðstoðað við áreiðanleikakönnun upp á yfir $5 milljarða í kaupum og fjárfestingum Martech og heldur áfram að hleypa af stokkunum eigin kerfum og þjónustu. Hann er einn af stofnendum Highbridge, ráðgjafarfyrirtæki um stafræna umbreytingu. Douglas er einnig útgefinn höfundur Dummie's guide og bók um leiðtogaviðskipti.

3 Comments

  1. Doug, takk fyrir að bæta smá geðheilsu við þessa þreytu, slitnu, fornaldarlegu röksemdafærslu.

    Af hverju þarf þá okkar sem hafa minna „vald“ til að koma skynsemi inn í umræðuna.

    Hins vegar, ef það er silfur lína, þá er það kannski, í eitt skipti fyrir öll, að við getum látið þessi rök liggja, þó svartsýnismaðurinn í mér efist um það, því miður.

    Frábær færsla. Ég er að tísta því til 2800 fylgjenda minna! Við sýnum A-listamönnum (trúi ekki að ég hafi bara sagt það) hver hefur vald! 🙂

  2. Takk fyrir að taka þátt í kór raddanna sem benda á hvað þetta er sannarlega heimskuleg hugmynd.

    Ég sé gildi í því að geta síað leit eftir fjölda fylgjenda, en að kalla það heimild er fáránlegt.

    Fólkið sem talar fyrir þessu kerfi hefur stjarnfræðilega fylgisfjölda (Loic, Scoble, Arrington, osfrv.). Af hverju ekki að kalla þennan eiginleika það sem hann er í raun og veru: „Sýndu mér tíst frá mjög mikilvægum vinum mínum og fólki sem ég tel verðugt athygli mína.“

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.

tengdar greinar