Hvað er hrein hlutleysi?

Ég er aðdáandi stórfyrirtækja og er ekki mikill dómsdagssérfræðingur; samt sem áður er nettó hlutleysi mikið fyrir mig persónulega. Allt líf mitt og geta til að styðja börnin mín reiðir mig á getu mína til að nota internetið, getu mína til að nota internetið ... og það verður fljótt að verða barnanna minna líka. Að teninga upp internetið með hröðum og hægum brautum veitir ekki af vali, það mun sannarlega grafa hægt brautirnar. Það þýðir að geta okkar, sem bloggarar og smáatvinnurekendur, hverfa.

Ég tel að það muni skila minni hagvexti og að lokum skaða hagkerfi okkar og aftur á móti skatttekjur. Það er ansi skelfileg atburðarás og mun breyta jafnvægi auðs og valds sem internetið færir litlu röddinni - og koma því aftur í hendur þeirra sem eiga peninga - rétt eins og það gerðist með dagblöð, tónlist, útvarp og sjónvarp.

Þú ættir virkilega ekki að vinna í því að laga hluti sem eru ekki aðeins brotnir ... heldur eru að breyta heiminum sem við búum í og ​​opna ný hagkerfi og fyrirtæki hverja sekúndu dagsins.

Hér er líka nokkur kaldhæðni. Fyrirtæki eins og Akamai aðstoða nú þegar fyrirtæki við að „flýta fyrir“ afhendingu efnis á netinu:

Akamai EdgePlatform samanstendur af 20,000 netþjónum sem eru dreifðir í 71 landi sem hafa stöðugt eftirlit með internetinu? umferð, vandræða og almennar aðstæður. Við notum þessar upplýsingar til að hagræða leiðum á skynsamlegan hátt og endurtaka efni til að fá hraðari og áreiðanlegri afhendingu. Þar sem Akamai sér um 20% af heildarumferð um internetið í dag er sýn okkar á internetið umfangsmesta og kraftmesta sem safnað er hvar sem er.

Við byrjuðum nýlega að nota Akamai við störf okkar og það hafa verið tveggja stafa endurbætur á viðbrögðum umsóknar okkar um allan heim ... sums staðar allt að 80%. Þetta er auðvitað tækni sem er ekki hagkvæm fyrir lítil fyrirtæki; þó, það er viðskipti út af fyrir sig. Svo ekki aðeins þurfum við ekki þessar nýju „hraðbrautir“, við höfum nú þegar lausnir sem aðstoða stórfyrirtæki við hraðari afhendingu efnis. Svo af hverju erum við enn að tala um þetta?

Undirritaðu bænina og gefðu til Vista internetið.

6 Comments

  1. 1
  2. 2

    Fólkið sem á helstu umferðargötur internetsins myndi vilja búa til tvær leiðir fyrir umferð. Ein leið (eins og hún er núna) væri venjuleg netleið. Önnur leið; gæti hins vegar verið leið þar sem fjarskiptin gætu rukkað fyrir hraðari, betri bandbreidd fyrir borgandi viðskiptavini.

    Hugmyndin á bakvið það er að lögmæt fyrirtæki gætu borgað fyrir bætta afhendingu á efni sínu til þín eða mín. Þannig þurfa þeir ekki að hafa áhyggjur af því að fá umferð í gegnum núverandi umferð. Ef þú smellir á Google til dæmis, og þeir eru að borga fyrir aukna bandbreidd, myndi vefsíða þeirra geta hlaðast miklu hraðar.

    Á pappírnum hljómar það frábærlega. Hins vegar væri niðurstaðan líklega skelfileg. Það væri enginn hvati fyrir þessi fyrirtæki til að bæta heildarframmistöðu og innviði internetsins fyrir þig og mig. Reyndar væri hið gagnstæða satt. Ef þeir láta „venjulegar“ leiðir á internetinu draga úr afköstum, myndi það laða að fleiri viðskipti fyrir „viðskiptaleiðirnar“.

    Eins og er, ef Verizon eða AT&T eða Comcast bætir netkerfi sitt og bandbreidd, allir sér framför. Það er „hlutlaus“ í Nethlutleysi. Fólk eins og ég myndi vilja halda því þannig. Ef þessir krakkar byggja upp hraðara og betra net sem þú þarft að borga inn í, þá verðum við hætt við að þú og ég. Fólk mun ekki nenna að koma á síðurnar okkar því það verður einfaldlega of hægt.

    Undirrót áhyggjum mínum er að þó þessi fyrirtæki séu að fjárfesta mikið í internetinu - þau bjuggu það ekki til. Það voru peningar bandarískra skattgreiðenda sem komu internetinu í gang... við ættum ekki að vera eftir!

  3. 3

    Er þetta sérstakt fyrir Bandaríkin eða eitthvað út um allt. En ég býst við að þar sem flestir okkar ríkisborgarar sem eru ekki í Bandaríkjunum höfum síður hýstar í Bandaríkjunum, þá hefur það mikil áhrif á okkur.

    Ætla að blogga um það. Takk 🙂

    • 4

      Það gæti gerst hvar sem er, en ef það gerist í Bandaríkjunum myndu áhrifin örugglega vaxa langt umfram það. Stórfyrirtæki annarra landa myndu líklegast klifra á vagninum líka, þar sem það væri innviðirnir sem myndu styðja við að ná til flestra. L'il ol' fólk eins og þú og ég myndum neyðast til að punga upp peningum eða verða skildir eftir í skítnum.

  4. 5
  5. 6

Hvað finnst þér?

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.